同意2023

同意2023相关评论

提交评论

• 
  @呆 2 有用

  文字给我的冲击力太大了，以至于看电影的时候只是实现了众多想象之一，反而感觉电影拍得中规中矩。这是大陆的第一次放映，W的选角一出来就让人感到明显的生理不适。虽然她使用的话语也是将对方“封印在书本里”，但Vanessa的书写方式是决然不同于男性表达的。她的呈现没有傲慢的凝视、凌驾对方的评价和故作夸张的憎恨，这种方式是更勇敢但也更消耗自我精神。她从自身出发，几近诚实地再现了自己的遭遇，呈现了W的虚伪、巧言令色、贪婪与控制，和与此共存的社会缄默、纵容，这是一场场残忍的集体共谋。所幸社会风潮和文化氛围已经因为她的勇敢有所改变，希望这样的作品多多放映，带来更多的反抗和觉醒。感谢法文。 # 2024.6.2 法文

• 
  @五花肉 0 有用

  24.6.8，法国文化中心，与su

• 
  @老傅国生 0 有用

  对于女演员来说演这种题材无异于是种剥削，这种毁敌一千自损八百的行为，身为女人太痛了

• 
  @Jessy.Sedgwick 0 有用

  两星给母女

• 
  @周六® 2 有用

  #法国文化中心# #内地首映# 文字对一个人的影响，在这个真实的故事里表现的淋漓尽致，两个人分别以一本“回忆录”各“杀”了对方一次！BTW，法国太open了，怎么能接受这么一个恋童癖的作家呢？这种书也能“名正言顺”地发行？且流行？震惊！

• 
  @妙牵人 0 有用

  影版的呈现比书可怕太多，只是觉得未免太残忍

• 
  @杨远漪 2 有用

  在法文看的第一部电影

• 
  @天蓝色的残忍 3 有用

  北京法文中心观赏。中年男性对初中生少女的洗脑PUA，在油嘴滑舌的攻势下让少女产生依赖和顺从性，最终对其精神状态产生巨大冲击甚至毁掉整个人生，观影过程数度生理不适，尤其这种人没有受到应有惩罚反而堂而皇之的写书受采访才是最令人不忿的；提笔写下这些真的需要勇气；法国电影讨论青少年性启蒙的题材的尝试和努力令人赞赏。

• 
  @Joey Dolores 3 有用

  每一次那样的画面出现都会心痛，想到这竟然是真实发生过的就更是难过。加布里埃尔和李国华这些“文学的人”让文学在“女孩”与“女人”的矛盾中成为一根根针刺向她们青春。“以彼之道，还使彼身”，文学或许就是最好的反击，重新审视疼痛的回忆，坚强地活着，坚定地活着。

• 
  @德尼罗家的橘子 1 有用

  改编的还挺好的呀…女孩子的心境变化清晰了不少…这部分女主演的也还挺不错的

• 
  @小野 0 有用

  演员真的很棒很棒，镜头的感受也非常细腻，让人无法呼吸

• 
  @未央歌-dream 5 有用

  读过小说后，便一直期待电影版的上映，寒风刺骨中与友人相约，看罢都觉得是一部值得细细品味的好电影，但注定小众。

• 
  @Aboo 0 有用

  完成度高，导演和女主很棒，可以和《忧郁小女孩》关联看。

• 
  @L.L 0 有用

  所以当年林奕含问:"会不会艺术从来就只是一种巧言令色而已？" 有很多人说她过于悲观...... 今天呢？今天还有人觉得是她太悲观吗？ 一个十来岁的女孩如何看穿这些披着艺术的外衣下那一张张猥琐的脸和一颗颗龌龊的心呢？（电影拍得非常震撼，震撼到那种每一帧都让人极其不适.）

• 
  @Q 7 有用

  电影和小说不同的是，电影可以拥有bgm，强劲有力，特别是结尾看到她敲出作品标题LE CONSENTEMENT，然后是Un récit de Vanessa Springora，一定要发声。V离开G后，有一晚电视上播放着文学访谈节目，G又在侃侃而谈炫耀种种经历，对面的加拿大女作家对此反驳，当她说到这种书怎么能出版（publier）的时候，V的母亲把电视关了，息屏的屏幕映出了站在母亲身后的V。类似这样的miroir手法还出现在开头， V第一次见到G时，她透过镜子看他与人交谈时的神采洋溢。14岁缺少父爱的懵懂少女太好骗了，受骗不是她们的错，她们是受害者。

• 
  @OCEANUNRAVEL 6 有用

  太痛苦，三声déshabille-toi的命令过后那副控诉“疯女人”的嘴脸看得我差点没喘过气。一边觉得影片实在滥用了bgm，一边被结尾Vanessa打下Le Consentment时的bgm震出一身鸡皮疙瘩。出色的选角，与原书对比起来少了些对自我救赎和被救赎的关注，但瑕不掩瑜。Vanessa最珍贵的武器是少不经事时便能坚定说出的moi aussi j’écris，如此走过年轻岁月，我钦佩她终能retrouver la jeunesse。

• 
  @mr.left 4 有用

  对于女演员来说演这种题材无异于是种剥削，这种毁敌一千自损八百的行为，身为女人太痛了

• 
  @sping 14 有用

  我们现在都知道了，知道这个故事里的巧言令色、肮脏虚伪、对未成年女性的摧毁和剥削，但我们也是这几年才知道，靠林奕含的命，靠女作家的书写，靠一波波女性站出来，揭露整个社会的共谋和戕害：出版社、资助人、整个文学界、总统、电视台甚至男妇科医生。我在看每一场性行为的戏都下腹阵阵发痛，因为那里面根本没有爱没有知情同意，全部都是战栗、害怕、被动的性玩具。这个故事前98%全是痛苦，把女主带离老男人的那个尤里也不是什么好人，他只是利用了她的脆弱，和16岁的未成年发生关系，但却变成了所谓的拯救者。真正拯救女主角的是自己，是她终于决定夺回自己人生书写和讲述的权力，在电脑前面坐下开始敲字的那一刻。

• 
  @apsaras 11 有用

  我看过Matzneff的书，他文笔确实不错，正如林奕含所说的“文字巧言令色”。演员选角很好，让小说显露不出的猥琐不适感直接拉满。 我唯一在想的就是，林奕含和Vanessa两个女生都用自己的方式反击了，但是为什么结局如此不同。

• 
  @BelleDeJour 9 有用

  我看过太多不道德的故事，但这是唯一一部我觉得完全在警示观众而不是对事件的一部分加以美化的电影。我太熟悉那些老白男的谎话，再加上男主的猥琐气质流露得太自然，前三十分钟我坐如针毡。只能说任何没玩过这场游戏但自以为自己已经知道了规则的人都会受伤。。除非你比对方还不要脸（或者跟对方一样不要脸，在性与爱两方面），而且永远爱不上别人/ 来法国后第一次去电影院，没字幕但听懂了大部分，为自己鼓掌。。（但有一段她和她妈吵架我只听清了最后一句tu m’entends?😅🤦‍♀️/这整个事情最不合理之处是为什么女孩会喜欢上一个秃头老男人。。。以及母亲的反应有些冷漠…这跟徐静蕾对姜文一见钟情一样离谱…