华氏451度「英语HD中字」是由弗朗索瓦·特吕弗导演、朱莉·克里斯蒂、奥斯卡·威内尔、西里尔·库萨克、安东·迪夫伦、杰瑞米·斯宾塞、比·达夫尔、Alex Scott、Gillian Aldam、迈克尔·巴尔弗、安·贝尔、伊冯·布雷克、Arthur Cox、Frank Cox、Fred Cox、Noel Davis、凯文·埃尔登、Joan Francis、丹尼斯·吉尔摩、David Glover、Arthur Haynes、马克·莱斯特、Michael Mundell、Anna Palk、唐纳德·皮克林、Reg Thomason、Tom Watson、Earl主演的英国剧情、科幻、惊悚 电影。该影片上映于1966年剧情如下：
特吕弗的第一部彩色片，也是其作品中最富社會及政治意識的一部。在未來世界裡，書籍一概被禁止，讀書便是犯罪，所有書籍都要交出焚毀。消防員的任務不是滅火救人，而是焚書和捕捉讀書人。於是有一些愛書者，把書背熟，希望日後可以流傳，這些人稱為「書人」。男主角本是一個忠心的消防員，焚書是他的職責。有次認識了一個女孩，受到她的影響，漸漸改變了人生觀，發現了書本中原來充滿了靈性的世界。經過這種溫馨親切的心靈生活，使她不能再忍受冷酷無情的機械社會。最後，他偷閱書本的背叛行為被妻子告發，他與情人設法逃往另一個符合他們理想的美麗世界，在那裡有書籍的存在，重複人類真正的生活。
改編自美國作家雷·布烈伯里的科幻小說。
第13集9.0分 伊藤彩沙,安斋由香里,三浦千幸,稗田宁宁,永濑安娜,内山夕实
正片5.7分 刘家荣,黄家达,乔宏
第4集8.6分 玉川纱己子,平松晶子,岛田敏,小樱悦子,政宗一成,有本钦隆,永岛由子,松山鹰志,冈田达也,入野自由
HD7.8分 黄一飞,林威,林曾毅,潘元甲,谢东
正片8.0分 陈加恩,王琄,庹宗华,牧森,张哲豪
HD中字7.5分
华氏451度相关评论
糅合了一九八四和過於喧囂的孤獨的反烏托邦，博爾赫斯曾經敘述一個燒毀女兒書籍的母親這樣說：“我們是普通百姓，我們不需要書。”一個拒絕思考和想像的群類無疑是平庸且可悲的，而一個拒絕讓民眾思考的政權則必然是極權和專制的。意識形態的統一要求思想的和合，自上而下的尚同與規訓，個體的機械化。
60s超前的科幻作品。实在太喜欢结尾了：book people在雪中背诵着自己喜欢的书，老书人去世前把整本书一句句背给侄子让他成为新的书人，男主也开始背他逃出来时带的爱伦坡。哪怕纸质书被烧尽了，只要有他们的存在文明就不会灭绝不是吗。
荒诞不经的设定是本片最吸引的地方：消防员的职能不再是灭火，而是放火烧书。藏书变成了一种罪行。而为了让书籍能躲过这个时代的暴行得以幸存，有人选择「将自己变成了一本书」。 虽然是反乌托邦科幻片，但结尾还是乌托邦了。 （特吕弗首部彩色电影，观感很不特吕弗）
看到那个老太太被烧书的火光吞噬，真是触目惊心。
反乌托邦类型又一神作。华氏451度是让书页能够燃烧起来的温度。非常喜欢其中一幕的设计，fireman闯进老妇人的家里要烧她的书，老妇人站在被扔的散乱成堆的书籍上自己点起了一把火，她和她的书，宛如船长和她将沉的船，随着船一起沉入海底，电影里表现的也就那样可是这一幕太令人印象深刻了。烧毁书籍的画面也是让我觉得心酸，像看见人类文化与智慧的结晶被简单付之一炬，忍不住两眼一黑。还有最后每个人都是一部书那里，书是活的，书是可以说话的，特别是还有各种不同的语言，他们每个人像书籍的拟人一样，在被雪覆盖的道路尽头，宛如精神世界逃难的孤魂。更加离谱的是，这样荒诞的事情在历史上真的发生过。“We're a minority of undesirables crying out in the wilderness.”
片中焚烧的书大部分是特吕弗的最爱...还烧了本特吕弗写的书封面是筋疲力尽。祖哥和特吕弗全拧巴了互相讨厌对方，拍摄的最后两个星期俩人一句话没说过...祖哥还故意理发制造bug...贝尔蒙多曾被考虑出演此片，但由于英语国家观众不熟悉没能出演。
无法想象没有书籍，统一思想的世界是多么无聊与贫瘠，没有精神食粮的人类将多么空虚寂寞。结尾人们对书籍的背诵和传承令人鼓舞，能被销毁的是书籍本身，而存在头脑中则被更好的铭记。其实那个被烧死的老消防队长不是对每本书讲什么都了然于胸吗？这不是代表他都读过？故事和1984有相似之处。
从基督教烧死女巫等异己到宗教裁判所烧死哥白尼，再到一九八四，也包括这个华氏451，都是当局对意见对知识对自由对理性的恐惧,当然事物有其两面性，但是对资源的独占是危险的潜流，是把独占者本身推向深渊的警示，从电影本身来讲同奥威尔的小说一样都是遵循堡垒从内部攻克的方式叙事，体制内先反
虽然许多人对这部片子评价不高，特吕弗自个也如此看待，但我觉得带点未来科幻味道的感觉，在1966年看来还是很酷的
比原作好看很多，我很受不了原作的反現代電器。
总觉得有些地方勉强，但跟小说比还是电影好。镜头对准书，让那些代表文明的书醒目地展现，比空讲道理好。另外特吕弗加重了两个女性角色，让女孩有始有终，也给了妻子一些同情，但同时这也另一方面削弱了男主角的力量。其实原著最重要的也只是卖个概念而已。
特吕弗的第一部彩色片，居然是英语片，还是软科幻片。焚书坑儒这种事对我们是2000多年前的秦朝已有的传统。电影设定更极端化，读书会使人产生不平等，索性禁止所有阅读，让民众沉溺于”奶头乐“娱乐节目就足够了。电影开头的演职人员表是用旁白说的，从形式上呼应”禁止文字阅读“的设定。 和1984稍有相似之处，一线执法者长期接触禁止品，最容易被禁止品吸引发生转变。男主角家里的壁挂平板电视，和21世纪当今的显示效果几乎相同，足足领先了三十多年。
特吕弗的。。彩色。。科幻。。英语片。。。其实我觉得这故事不错，概念还行，虽然不知道为什么拍得笑点频频的，大概是因为没钱吧。。男主看了老半天才想起来是祖与占里面的，而且我真的好喜欢朱莉克里斯蒂！
《华氏451》里没有任何一个情节是真正关乎书籍的，尽管它无时无刻不在作出爱书珍视书的姿态。影片的唯一矛盾点是在直接压迫进步人士的神经，毕竟远到秦始皇近到纳粹，焚书一事总是许多人最惊悚的梦靥。但这背后没有考虑到的是，书籍本身仅仅是文化记忆的载体，重点之事在于什么样的书得以出版，而又有什么书会葬身火堆。影片如此假道学地做出书籍拯救者的姿态，是落入了五六十年代对新媒体怀疑主义的窠臼。于是影片里唯一可看的是特吕弗的美学，影片的科幻布景简直是上承查克琼斯下启星球大战啊。
意外得还算在好好讲故事，就还挺好看的~各种五毛钱特效很是欢乐，私货吐槽满地，结局book men部分也挺动人的~以及，本来以为法国新浪潮应该全灭的，这么看来，说不定，莫非，其实，是能对上特吕弗电波的。。。
如果可以像这部片子一样，多一点跟超能，外太空无关的科幻片就好了。
我最爱的科幻小说被改编地面目全非，看得我好心塞，尤其是结尾简直令人发指。。。色彩和构图很美，总体风格向希区柯克靠近（尤其Vertigo），配乐还是bernard herrmann, 不过从剧情本身而言，改编地很失败。
电影和原著基本吻合，最大的不同有两点，原著中失踪的女孩在电影结尾出现了，Bradbury认为Truffaut的改动“让电影结尾有了更欢快的气氛”，此外，书中的女孩很年轻，作者描述是17岁不到，非常纯真，而电影中由于女孩和男主角的妻子Mildred是同一个演员Julie Christie饰演，所以显得老气。
特吕弗首部彩色片，反乌托邦科幻。1.苦大仇深的宏大叙事拍成了优雅清新的小家碧玉，同戈达尔[阿尔法城]差距不小。2.焚书殉道场景和片头的多个单色滤镜快推蒙太奇很赞。3.给达利画册的特写时间长得犯规，基本翻个遍。4.所有的思想家和哲学家们说同样一件事,只有我才是对的，其他人全是错的。（8.0/10）
原作的绝望、黑暗、压抑在这里统统被弱化，呈现出一个诡异的城市和浪漫的bookman社区，尤其是后者在原作中几乎是以一种信道群体的方式呈现的，宗教的神秘气息在这里被改造成了一个精神上的理想国，那个雪地里操着不同语言的人在背诵不同文字的书籍的场景，真像是某个晨读的清晨，充满希望。（其实这个故事可以有个续集，书籍禁令消失后，bookman以知识组织起新的知识信仰，长时间的背诵习惯使得他们停止思考专注传承，形成新的思维禁锢……）
戈达尔的《阿尔法城》上映后，时隔仅一年，特吕弗也用一部反乌托邦电影开始了自己的彩色电影历程。如果说戈达尔只是用科幻的外壳引出语言的重要性，特吕弗则实实在在的描绘了那个“焚烧”语言的社会。但由于时代的限制与思想的固化，无论是2018版还是本片都没能突破原著的格局。
讲述人们被禁止读书，消防员专事焚书的年代，故事值得了解。结尾的book people部分感人，而特吕弗居然能把如此宏大的题材拍得如此之小家子气象而带着法式浪漫，也不知该佩服还是批评。