外交秘闻

外交秘闻相关评论

提交评论

• 
  @Danny 0 有用

  太话剧形式了。

• 
  @日灼 0 有用

  作为战后一代的施隆多夫是在巴黎学习电影的德国导演，也许本片是他对自我身份的一种表达。层层推进的剧本挺扎实，两人的博弈也有说服力，但毕竟是戏说历史，要是本片能一镜到底拍出来会是一部多么牛逼的电影。我好想去巴黎！

• 
  @风间隼 0 有用

  今天在火车上看了三部“老汉vs老汉”的电影，这一部算是还不错的。德国将军和瑞典大使两人的立场和心态抽丝剥茧般通过对话层层翻出，“儿子和巴黎救哪个”的天问被回避掉了，用欺骗得来的如愿似乎也并不光彩。被黑得最惨的是法国人，肖尔铁茨的话其实很对，没有抵抗精神的城市没资格得到保全。

• 
  @ζωήιδ 0 有用

  话剧改编，二人对戏。德法相爱相杀史、富特文格勒版贝七

• 
  @闪电杰克 0 有用

  #17th SIFF#第七场《外交秘闻》：室内话痨片+最后一分钟营救法。紧张不足，故弄玄虚有余，可谓本届影节让我睡的最舒服的一部电影。

• 
  @文西 1 有用

  对话还是挺精彩的，不过我觉得看上去很不可信． 当大师没有大投资，只能拍这样聪明的小电影了．

• 
  @fluorene张 0 有用

  文盲就别做二战片的字幕了，居然不知道Führer啥意思，以为是个人名……然后就给音译了……

• 
  @K 2 有用

  勉强三星吧。刚好看过《巴黎烧了吗？》，跟史实出入太多了。肖铁尔茨在巴黎解放中的人格魅力最后着力点放在了家庭上，实在太过分了。连坐也根本不是针对他而设置的好么，这两点改动实在是无法接受。但想想是高蒙出品的，就也释然了。

• 
  @月光轮廓 0 有用

  这是我第一次知道巴黎曾经面临着这样严重的威胁，据说还是有些史实的出入，但是能够得知这样的一个事件的确是这部影片的功劳。演员很棒。本来也挺喜欢话剧所以没觉得多无聊反而觉得这种表现战争和人性的方式要比强拼出来的战火还要好

• 
  @Xia 0 有用

  最终的结果我们都知道，如果真的被炸了，那现在的巴黎所有的古迹就都不存在了。这部电影是戏剧改编的，整部电影大部分场景都在室内，基本上就是靠两人的对话支撑剧情，所以剧场感很强烈，两个老戏骨的演绎特别到位，台词功底真棒。

• 
  @陈裸 1 有用

  和小李看法一致: 这类电影现在真的不合时宜了。

• 
  @九原牧野 0 有用

  【一部好电影，不需要有小鲜肉，不需要有大美女，不需要有过多电脑特技，只需要有一个好故事，两个会演戏的老头子，一个房间，就够了。】这是本片带给我的第一感受。畅快淋漓，片长只有八十来分钟，得分满分毫无疑义。豆瓣上评分低完全是因为很多人不喜法语片，另外，喜欢帅哥美女。让他们见鬼去吧！！

• 
  @yuanhan 2 有用

  又一部巴黎宣传片，捎上Hotel Meurice。希姆莱的品味是鲁本斯和卡拉瓦乔，好巴洛克。

• 
  @ipanema 1 有用

  巴河一，巴河一！

• 
  @男高音书法家 0 有用

  很不错的小成本精彩二战历史故事

• 
  @肆体不勤 0 有用

  就是出好戏！

• 
  @图书管理员 0 有用

  超级棒

• 
  @Lycidas 1 有用

  #SIFF# 话剧改编的室内话痨片，80多分钟感觉比两小时还长，累到不行。对巴黎有感情的人很难不在最后被煽到。德国将军的无奈让人印象深刻。

• 
  @vivi 0 有用

  觉得旁人太多、外景太多，专注两人一室一夜，戏剧感更强。又是贝七。

• 
  @小斑 4 有用

  两位爷爷飙戏没话说。个人以为这款更适合话剧。观众需要用自己的想像力去填充铁塔和卢浮宫的影像，反而气氛跟紧张感更足。瑞典外交官只身犯险救巴黎于灭顶，要搁十几年前会觉得没说服力，现在看真是太正常不过。PS：被片头富爷版的贝七吓着，回家立刻确认手边的版本，果然Abbado是非常明亮的起调。

• 
  @冲鸭 1 有用

  感动，5年前开始就很喜欢。choltitz元帅没有炸巴黎的事迹，在1966的巴黎战火中也反映过。

• 
  @seamouse 1 有用

  不知道是不是根据这位瑞典外交官的回忆录改编，剧本台词很不错，可也就此几乎彻底成为一部话唠话剧，几乎没以任何外围故事，呈现最后一分钟营救的经典模式。

• 
  @Die Katze 0 有用

  加一星

• 
  @刘小黛 0 有用

  二战题材拍不尽，室内抢镜叨没完。

• 
  @木卫二 3 有用

  巴黎为何没被摧毁。睡醒过来，感觉什么都没少，就是从头讲到尾。

• 
  @欢乐分裂 3 有用

  #SIFF2014#三星半；剧本扎实，依靠两人台词撑起的室内剧；将军转变自然，全赖铺垫得好；是否可以更丰满厚实些呢！