扬妮克

扬妮克相关评论

提交评论

• 
  @绯红少年 1 有用

  高开低走，执行的不够彻底。

• 
  @酱爆桑桑子 1 有用

  【7】杜皮约的小品功夫日渐精通。习得一身驱动高潮的好本领，整个开头发展都是一种情景剧的内消过程。戏文互体而产生的第三者艺术效果的野心是在是太强了，多了很多幽默，妙语连珠，但同时丧失了许许多多的恶趣味。很像吃沙拉没有下麻酱，就像春晚没有《难忘今宵》，不是一出晚会，只是好的小品。

• 
  @丸山三好 0 有用

  打开冰箱门可以展示男子气概，我刚打算入戏，就被泼醒了。要是每次看烂片都能行使yannick权力就好了，会被cinema保安带走。男主的职业，想起去年12月那个山东小区保安数刀刺死外卖员的案子。多剪了27秒，脱离短片组。

• 
  @乔治洗衣机 0 有用

  20240126 杜皮约的小心思吧

• 
  @宫唯明 1 有用

  枪是权力的外化，也是人物内心的外化，因此当它在台下与台上、观众与演员间转移时，表面和谐下的矛盾也随之外显。好在导演把这些矛盾处理的恰到好处，让人会心一笑的同时也能触及内心，以至于后面形成乌托邦式的和谐时还稍微有点感动，即使它是短暂的

• 
  @江未 0 有用

  第一部钢蛋杜皮约，电影剧本本身就很话剧，完美三一律，几次权利反转，冲突集中。时长友好，荒谬，又狠狠讽刺了一次观众。

• 
  @寒狐居士 1 有用

  又名《枪在手跟我演》

• 
  @大宝魚 0 有用

  对其他导演来说或许不错，但是对杜皮约来说过于简单了。

• 
  @冰红深蓝 1 有用

  每年一部昆汀·杜皮约，短小精炼又逗趣无比。底层戏剧爱好者挟持演员当场表演自己现场写的剧本，一把枪就是权力的全部来源，持枪人的几次变更及不同权力关系下演员和观众的反应太有讽刺意味了。最妙的是一开始以艺术保卫者自居的男主演一拿到枪就暴露了自己每日忍耐憋屈的打工人身份，摆出干翻老板蔑视观众的架势逞一时之快。另外，那个中途直接离场的观众最能放得开。剧场性强的媒介形式在此被利用到了极致（包括行为艺术、偶发艺术等高互动性的艺术其实也完全有引发类似事件上演的可能），昆汀·杜皮约这回倒是没走奇幻设定路线，片中的剧院亦是社会本身的象喻。（8.5/10）

• 
  @低级趣味 5 有用

  戏剧、权力、秩序，直到游戏平衡被一场象征性的失控革命打破。这就是影片中可见的内容：剧院空间是被蔑视和虚假所挟持的群体暴力，而它颠覆性的真实危机提醒人们，看似一成不变的规则实际上是不稳定且可逆转的。如果不再有什么可以称得上正常，如果非黑即白不再适用，那么这会导致我们以不同的方式质疑我们的环境，解码未思考和压抑的事物。世界上“正常”的疯狂行为以及每天都在不知不觉中发生的暴力蔑视行为都暴露无遗。这不仅仅是他的怪异幽默或奇幻故事，因为在一部喜剧电影的虚假表演背后，雅妮克隐藏着一个真正残酷的寓言和一部非凡的杰作，其意义在于它通过电影的力量将观众置于一种模棱两可的境地，其中所有形式都清晰可见。判断似乎是不可能的，这促使他质疑自己的预设和判断。换句话说，杜皮约让观众面临艰难的道德选择，而且没有明显的答案。

• 
  @私恋失调 0 有用

  开头觉得点子还挺好的，后面就觉得无聊开来，法国昆汀的单个故事还是不宜太长啊，中段我差点睡着。令人讨厌的自我感觉良好，或者说油腻感，就是跟权力的危害程度正相关的。开心麻花可以抄一抄这种片。

• 
  @帖拉索伊朵 0 有用

  哭，虽然很喜欢这个导演，但我有点欣赏无能。

• 
  @连城易脆 1 有用

  虽然只给了3星，但是并非觉得不好，只是觉得看得不过瘾，希望昆汀·杜皮约可以加大力度。其实一直以来，都蛮喜欢这种短小精悍的讽刺小喜剧的，看起来轻松又有营养，且能提供异于其他电影的特殊观影体验。 虽然因为文化背景和表达语境的差异，我并不能完全理解导演的创作意图，但是依然能够甘之如饴，觉得非常有趣，而且本片的主角拉斐尔也演得很好，很多微表情和小动作也拿捏得很到位。 有的导演的电影是大餐，有的导演的电影是甜点，有的导演的电影是爆米花，而杜皮约的电影在我看来是美味的小零食。

• 
  @寒枝雀静 0 有用

  Ｃ／一种略带悲情的《在警局》重述？

• 
  @周宇勋 2 有用

  「我牺牲了自己可怜的假期，然后坐了45分钟的车，又走了15分钟来看你们的戏。所以你们演的东西我不喜欢则你们就是垃圾、是狗屎、是诈骗犯。你们可以赔偿我的戏票但无法赔偿我自以为是的时间，我用脚写出来的东西都比你们演的这坨便便好看。。。」这全然像极了瓣瓣上某些自以为是所谓影迷（自己当自己是影评人）的嘴脸，加之联想到近期哈尔滨冰雪大世界的「退票风波」，由衷想笑！！

• 
  @颜落寒 3 有用

  舞台→骗局，行为艺术的叠加。

• 
  @cherrypie 0 有用

  警察来了吧 免不了挨顿板子 你们的快乐都建立在倒霉的yannick身上（因为不懂法语 也没怎么快乐起来

• 
  @如 0 有用

  有趣的设定，可以有各种寓意解读，就是到后三分之一太板正了，既然是杜皮约我还期待更更疯得多的发展呢！毕竟现实疯死了，片子里这么保守那就失去讽刺力了（这个男主气质独特，演得也好，关注起来

• 
  @安獭獭 0 有用

  越来越懒～且用词造句同质性太高。不知道如何结尾干脆不结，有你的～。

• 
  @kylegun 2 有用

  观众永远是舞台的人质，凡尔纳体验不到的科技进步，为艺术家的真诚愤怒鼓掌，展现世人之故事无关好坏皆充满血泪；法国昆汀这次的减法做得有点厉害，将以往瞎掰乎的超现实元素内化成舞台戏中戏，走心了

• 
  @内陆飞鱼 1 有用

  这又算打破第几道墙呢？昆汀·杜飞这次没那么荒诞和恶搞，最后还有点小感人。

• 
  @枯藤和老虎 1 有用

  莫名烦躁，导演干嘛不自己上场读自己的政治宣言呢。

• 
  @胖丁桃 0 有用

  权力几度易手，冲突多维度建立，立场和利益导致品味，杜皮约在有限的时间空间中打出精彩的火花，而一切值得玩味的地方都被导演包裹在看似率直的对话中。剧场固然有着打动人心的魅力，观众需要怎样的艺术更值得思考。3.5.

• 
  @Piglette 1 有用

  开局惊艳，然而Yannick的人设连同整个剧情随着枪的出现开始崩坏。看到40分钟时我就想像片中后排那位老人一样拒当人质，直接离场了。

• 
  @神仙鱼 0 有用

  最现实不荒诞的杜飞，正经到近乎严肃，悲伤在结尾浮现。当手枪已经失去威胁，真正的暴力机器登场。关于阶级讽刺、暴力工具的流转、话语权力，这条说的挺全了→https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/movie/36352491/interest/4015276239

• 
  @ibelieve 9 有用

  封闭空间制造冲突和反转，荒诞到极致却变显得如此合理，杜皮约对观众的戏耍相当成功，随着手枪的转移也完成了厌恶感的转移，迅速从对扬尼克的无法理解到后面的同情心疼。音乐、片名和结局打点都好喜欢，电影还是要法国人拍，杜皮约我的神！（持枪写作想到伍迪艾伦《子弹横飞百老汇》）

• 
  @费磊尼 5 有用

  一个扁平的看与被看的空间，上演着观者的入侵，权力的转移以及道德的倒错

• 
  @文森特九六 8 有用

  扬妮克宛如杜飞自己，挑衅演出，挑逗观众，颠覆关系，冒犯体系，整部电影化繁为简，极其可爱的创作，但当发现眼前的一切似乎与诸多先锋戏剧的创作套路包括杜飞的数部前作都无太多不同时，两组外部视角镜头的介入巧妙的升华了这一切——小剧场外的烟火气让剧场内变得隐秘而神圣，结局突入的特警配合着扬妮克的眼泪又释放出了宏大的悲剧性，杜飞歌颂或哀叹的是从创作到生活、从虚构到真实的无数个不为生活的庸常和权力的威慑所支配的虔诚的开拓者和牺牲者，以及那实实在在的感受到活着的荒诞却珍贵的一瞬。

• 
  @刘浪 6 有用

  蛮可爱的电影，在一种暴力的高压下共同呈现出了难得的松弛状态。在封闭的单一空间中，不断盘活了剧场的多个观看方向，不断更新观、演的位置，尽管类似的构建方式在导演前作上早有体现，但这在这一部中异常奏效。

• 
  @迷宫中的站起来 2 有用

  -0.5