切勿擅动

切勿擅动相关评论

提交评论

• 
  @维生素E 1 有用

  鱼眼镜头看得真的是晕，demo你晃来晃去却没把基本的情节交代清楚，大牌闪瞎了眼却拿故弄玄虚的快节奏反转跳跃掩盖了最基本的叙事能力和逻辑，这片子最精彩的就是前半小时，后面就是加了劣质动画效果的ppt播放

• 
  @\t^h/ 0 有用

  除了开始广角镜头有点不适应，其他节奏都挺符合娱乐电影定位的。其实高飞鸟和这部都算star vehicle了，这部有巨星客串还是Don Cheadle的电影。一定是因为拍的电影没人看，所以没被嘲go woke🐶

• 
  @石墙 0 有用

  像马丁·斯科塞斯电影里的纽约，《火线》里的巴尔的摩，犯罪片里形形色色的人物有时候只是一座城市的配角。而索德伯格这次只是扒开一个小切口让大家看一下50年代的底特律。

• 
  @思阳 0 有用

  明星真多啊，演技可以撑起半边天，但觉得关于黑心企业的这个背景题材还可以更深入点。

• 
  @寒狐居士 1 有用

  3.5星。商业帝国下，都只是马仔。参考影片《真探2》

• 
  @海纳百川 1 有用

  不喜欢“鱼眼镜头”

• 
  @非魚 1 有用

  看半天还以为自己屏幕出了问题，在我花了很久终于分清每个人物的名字之后居然就这么结束了。。。理解能力有限，所以我实在看不懂想表达什么~

• 
  @Anubis 1 有用

  索德伯格在Marc Maron上说movie和film不太一样，后一种是拿奖的，这次就只是拍movie，上次拍film是Che。作为movie来说是看齐Ocean's系列的水准，虽然偶尔卖关子抖机灵过渡，吊打比如前年的Motherless Brooklyn绰绰有余，只是什么时候他老才能再拍个film啊

• 
  @横丫肠 0 有用

  意外轉折很古板生硬，人物那麽多沒有一個討人喜歡，集結了一衆二綫男星都在打醬油。

• 
  @DeckardYang 1 有用

  【4】现代风范的数字影像所特有的边缘畸变昭示着一场表面返古的漩涡，最关键的高效又被抛舍，叙事不断做着偏移运动，余留那些幽默的烦恼与琐碎。索德伯格这次平衡了游戏心态与类型准则，因此既是古典Noir回魂，又是略感实验的喜剧。

• 
  @李湘 0 有用

  好多熟面孔演员。阵容真的没话说。不过，导演的掌控力实在有限，剧情不太吸引人。看着看着容易打盹。

• 
  @天蝎周盼盼 1 有用

  叙事的技巧上还是蛮有意思的，不要想着中间商不能赚差价，利益的分配规则已经制定，也别想着太贪婪。只能拿五千块，就真的只能拿这么多

• 
  @朝阳区妻夫木聪 1 有用

  似乎有一点难进入，开头的入室劫持戏份还是好看的，到了后面就有点分神了，然后就很难再入戏。复古风格很迷人，但是不太明白使用广角镜头的含义，叙事的凝聚力也不太强。索德伯格最近的几部片子好像都是这样，有基本的质量，但是又很难给人留下多深的印象。

• 
  @Grawlix 0 有用

  节奏再慢一点会好一些，故事已经很精彩了，缺失的只剩下耐心。

• 
  @爱慕肚滑 0 有用

  前30分钟多黑多硬啊！后边咋又变成了纯属多余的多线叙事+并不好笑的黑色幽默。反派有如套娃一般，套到所有人都一起失焦，干脆到了马特达蒙那里一锅乱炖。至于结尾，BLM更是令人无语......索德伯格这套玩意儿从十二罗汉就已经有点强弩之末，如今十多年了竟然还在玩。或许死忠粉丝会十分受用，但我真的有点看腻了。

• 
  @обломов 0 有用

  有点失望，赶工出来的感觉

• 
  @Ada的B计划 0 有用

  +.5，内容的复杂度回到了老路上，游戏精神不足。

• 
  @宇文少横 0 有用

  印象最深的只剩下了广角镜下的变形画面，叙事则感觉绕了太多弯，有点过于复杂了。

• 
  @小悬子 0 有用

  2021.10.05 好吧，风格感还是蛮强的，但这节奏太四平八稳了，看得人想睡觉。

• 
  @基瑞尔 0 有用

  HBO Max年初同属“年代罪案”领域的《蛛丝马迹》尴尬表现在前，尽是好戏之人以及把细设计的本片又重新为这个类型正名：幽默、凶残、情调，一样没落，足够保证“好看”。对诸多演员/群戏的掌控，以及节奏上的慢条斯理…滴水不漏，却又无甚惊喜。即使有不同的时空背景，2019年那部也是真事打底的404和这部并无二致；这种惊人的原地踏步，对不起一众星光（甚至是选角过程不断进出的大咖们）。

• 
  @Silas 2 有用

  最怕不懂得自己位置的人，这个片子里利害关系到最后豁然开朗，能活下来的都是知道做自己的人，和片子的标题对应，no sudden move寓意不要心血来潮干混事

• 
  @把噗 1 有用

  索德伯格一天天的 都在搞啥

• 
  @Torrilla 1 有用

  马达的台词是精髓

• 
  @AMY 3 有用

  这篇很棒啊，制定规则的人永远掌控局面，不贪心的人才能全身而退。评分偏低了

• 
  @思齐 9 有用

  莫名其妙。敢再拖沓点吗

• 
  @黄河九十九道湾 4 有用

  看了一半下不去了。

• 
  @吃查3000 0 有用

  年度工具人反杀老板（不是，你到底还只是个工具人。索德伯格的鱼眼畸变里是另一个时空。

• 
  @理易封 0 有用

  剧本强大，这个故事换个擅长制造氛围、节奏快的导演来拍一定不错，现在这个版本太老派，太让人昏昏欲睡了。黑吃黑，各种反转不错，其实索德伯格应该把这个拍成剧

• 
  @皮革业 2 有用

  经济学驱动的film noir。

• 
  @camac 0 有用

  一个被人名毁了的好故事。