势不两立电影版

势不两立电影版相关评论

提交评论

• 
  @暗燃消魂蛋 3 有用

  难道没人觉得那老头其实不管演什么角色都是一副“睿智"样吗？

• 
  @江湖郎中调研 0 有用

  人为什么会死于贫穷？因为羞愧。 智者永存！冷静、睿智、勇敢、谦卑。第一次在猜出船桨背面的图片是兔子而获得老猎人的青睐时查尔斯说“我看起来熟知这样的情况，但如何把这些所知事实变成有用的东西那是另外一回事了”，一个人不因为自己比别人多一点知道而洋洋得意，而是认为那只是个“小玩意”，瑞思拜！第二次当被杀人机器困住查尔斯冷静地判断现在的情况并做出判断和决定：杀了熊，周密计划细致布局熟悉环境一击必杀！发出沈腾式呐喊：你过来呀！一个人不因为恐惧而颤抖，而是以恐惧浇筑勇气，死地求生，瑞思拜！

• 
  @左胸上的吸盘 6 有用

  大卫马梅的剧本，有足够的文学性和类型特色以及暧昧。故事上看，有些为有产阶级树碑立传的意思，你看，老头子有钱还有野外生存能力还有原谅出轨妻子和情人的人性美，但这个作为电影主题薄弱了点啊，前半部分我是没看出来这故事的意义在哪，秀编导的野外生存知识么？另外杀熊这种戏别拍了，真的很烦人

• 
  @🌞樂芃☯ 3 有用

  影片最后Charls说：“They died for saving my life”，但事实基本上是他一个人在想办法，指南针，在冰上生火，包括杀了那只熊，最终Bob的手表证实了妻子的不忠，一路走出来真不容易啊。

• 
  @齊克斯尼力佐飛 7 有用

  明明就顶多是冒险片而已，配乐非得弄得像惊悚片似的。不过也算引人入胜，兔子始终是比豹子聪明。淡淡定定有钱剩啊。

• 
  @LoudCrazyHeart 2 有用

  这六根火柴是怎么撑过严冬季节的，还别说下一秒就非得自己作一下跳进河里把浑身弄湿透。棕熊被拿来当做反衬人物孤光的物品，只有恶的危险性。查尔斯对棕熊的惧怕象征着意外死亡的疑虑，而面对野外生存表现出来的淡定沉着却是比任何人都更洞悉生命的珍贵。也因此一再劝诫和保护同伴。情感纠葛金钱欲望在整个过程中就像是麦高芬。

• 
  @[已注销] 2 有用

  熊熊好可愛喔>_< 一開始還不覺得,最後一段搏鬥的時候熊爪爪亂亂撲>_<

• 
  @Rhine 1 有用

  除了一些基本急求措施 还有三只熊在我脑前阴魂不散><

• 
  @深层次空间 1 有用

  孤独的年老的富翁，最后友情、爱情什么都没得到。电影中野外求生那块挺好看的

• 
  @火娃 4 有用

  6/10。豆瓣的剧情简介又在忽悠人了，这片不是[黑暗侵袭]那种凸现极端环境下人性的可怕，而是关于患难与共中注入挑战自然的主题。好莱坞从不缺少怪物杀手，近距离格斗灰熊的场面紧张刺激，不过画面感、悬念构筑太过简单，因为偷情之事双男主出手厮杀的转折更是牵强。汉尼拔演了一次不腹黑的角色，难得。

• 
  @眼高手低王铁头 0 有用

  如今看电影的口味全然变化了...默 为啥看到一半总觉得这两人会爆发出基情呢=A= 我脑子里一定有什么坏掉了

• 
  @Ray 0 有用

  政治正确下虚伪的公平。查尔斯的“智慧”只是物理生存的基本技能，它不能把我们引向更高的地方。我们多大程度上需要这样一个父权形式的社会决策系统不被控制而丧失个人自由。

• 
  @大壶春真难吃 2 有用

  老头子的片子是部部经典啊，他真的是所有老年演员里我的最爱！演什么像什么，他最适合演的不仅有变态医生，还有诸如此片中慈祥年长的智者了！如果身边有这么号人，我会活的更美好~！当然现在也很好~亚历克，你好像真的是胖点好看唉。。。你演心计男，也挺适合。。

• 
  @布拉德痞特儿 0 有用

  非常不错的惊险片，故事情节也很紧凑，尤其是霍普金斯的表演从头到尾都能抓住观众的眼球。只能在人性的主题上可以更加深刻一点。

• 
  @树 0 有用

  无所不知的老头对抗大狗熊

• 
  @Zola 0 有用

  毫不亚于荒岛余生，生与死的边缘，人性的丑恶才会原形毕露。

• 
  @欢喜 5 有用

  1、人熊搏斗的戏，拍得真切，精彩。让人在座位上无法安稳，熊如同向你扑来。2、人和熊都死于自己的重量。3、野外求生，意志第一，技能第二。4、一个人能做到的，另一个人也可以。可是要对一个有私人飞机的男人表示抱歉吗？一将功成万骨枯。为什么将可以，兵不可以？5、或许，人就该死于羞愧。

• 
  @Tree New Bee 2 有用

  以前在明珠台看过两次，人与熊之间的较量，记得是很不错的求生片……

• 
  @毕大费 6 有用

  对视，是本片一个重点，与熊对视，慢慢后退，可以逃生；与敌人对视，慢慢向前，让敌人后退，跌入陷阱，也可以逃生。这是一部关于信任，关于爱情，关于背叛，关于智慧，关于人性善与恶的故事。很显然，野外生存不是重点，而是孤悬野外，人性与兽性的暴露，故事可能想表达的更多，但情节单薄了，除了熊与人、人与人的对峙，一些故作惊悚，居然草草结束，本可以将人性挖得更深，比如出轨男女的更多细节，富翁与打工仔的更多心理交锋，全显得潦草，不够丰富。BUG也多，黑人娃玩刀居然能将自己大腿割那么大口子，熊皮刚剥下来居然那样干净，荒野木屋里居然放着猎枪子弹，几天没吃东西居然有力气与熊殊死博斗，导演安排的吧！

• 
  @JIE 10 有用

  情节非常好看，特别是荒野求生的那段，主人公很牛。。后面情节稍差。。不过总体很精彩。。

• 
  @大令 6 有用

  无惧死,何惧生?较少关注本片中人性丑恶的一面,纯当学习了如何在户外生存.却想起一些总是提及想死的朋友,信念是多么重要...

• 
  @烟视媚行 3 有用

  不算太有名的片子，但是两个人流落深山荒野求生的戏拍的太好看了。霍普金斯和鲍德温的对手戏非常精彩，既惊险刺激紧张，又完美体现了人性的复杂，善恶一念间啊。霍普金斯的角色人格魅力太闪亮了，一个聪明善良又完美的人啊。

• 
  @TomiOh 5 有用

  life is short, full of betrayal, and generosity.

• 
  @亢龙无悔 0 有用

  其实故事总体可算马马虎虎，但两大主演撑住了剧情，而且风光和凶险场面还是加分的

• 
  @以昼为夜 3 有用

  在适当的时间、适当的地点，智慧可以令一个人几乎完美。影片节奏紧凑，又不失发人思考的细节，Anthony Hopkins则将一个坚定的智者表现的恰到好处。总的说来，这部电影堪称90年代惊悚类型的代表佳作。

• 
  @哆啦哆啦 16 有用

  一个很睿智的老男人。看到一半的时候，还以为这两男的会产生断臂之情。。。

• 
  @eipoz 6 有用

  为什么把德放在第一位，而不是能力？原因在于先有这个心，后才有行动。如果不把心灵守好，容易走火入魔，利欲熏心，就如同黑豹一样危险而无智慧，而有智慧的人像兔子一样看似容易被狩猎，实则黑豹无可耐之。

• 
  @狂抽猛送三千下 7 有用

  这片子唯一的瑕疵便是鲍德温同志夸张而又做作的演技，而且和霍普金斯同框后又被无限放大，显得更加出戏，这货真的只适合演喜剧。

• 
  @Mike Suen 13 有用

  当年看过VCD版本,重看了一区版DVD,剧情我不必多言,电影节奏紧凑,又不失发人思考的细节,心理战是这部电影核心所在.AnthonyHopkins将一个完美的男人演绎的恰如其分,最后那句“they save my life",强人!PS:兔子为什么不害怕?因为它比黑豹聪明.

• 
  @噩梦枕头 16 有用

  开头时和AnthonyHopkins一样被吓到了，只是后来每况愈下，变成了俗套的野外生存。never feel sorry for a man who owns a plane...最后所有人都死了，只剩下那个百万富翁，所以我们要努力做一个有钱人，连熊都不吃有钱人！