火星任务

火星任务相关评论

提交评论

• 
  @疯马 1 有用

  这类美利坚主旋律片子还是很有魅力啊，虽然比较平庸，但也不得不承认好莱坞拍娱乐片的功力。和普罗米修斯有很多相似的地方。都有两次探险；关于人类的起源，同样是祖先把自己的DNA融入地球的水系统中。

• 
  @三 2 有用

  挺有传统科幻的感觉，飞船里也拍的好看。如果直接能检测一下DNA，不用考那么难的题就更好了。

• 
  @白桃乌龙 3 有用

  今晚吃饭的时候电视里又看到这个了，当初看电影的时候真的被结尾部分震撼到了。人类真的是既渺小又不自量力的一群小动物啊！！！

• 
  @AIR 15 有用

  8.5 飞船戏的调度绝对是顶尖的，利用重力的概念让摄像机像在漂浮失去正反方向的感觉，而重力失控后再回归正常，并且空间的建构极为完美。构图依旧是高效的——男主夹在夫妻两人之间，代表友人夫妻对于男主的隐性压迫和他们的分离；男主在观看自己妻子的影像时，利用裂焦让房间外的空间凸显，来展现来暗示男主内心的空虚。结尾的奇观是绚丽和浪漫，但是否是做的有点通俗且过度了？

• 
  @老滚 1 有用

  7.9 镜头的运动简直是强悍无比，旋转运镜给人带来的失重感是真实的，太空逃亡的段落简直是惊艳，紧张又让人无法自拔，特效的质感也不输现在，能感觉到地心引力应该有所从中学习，不过前后两幕我是真不喜欢，神棍，还充满了自我感动

• 
  @有个影迷 0 有用

  帕尔马用艺术之手调度商业巨制，影片拥有华丽的特技和深沉的思想。导演手法和演员表演皆有文艺片风范，《火星任务》和其他科幻电影很大的不同之处，帕尔马经常用舒缓的长镜头来表现紧张的节奏，因此尽管影片自始至终扣人心弦，但却很难让观众彻底迸发激情。

• 
  @Q这一切的一切 6 有用

  早期主旋律科幻 把宇航员塑造出西部英雄潇洒率性冲动 还有星条旗呵呵 一路都是对外星文明的乐观结尾同宗同源呢吼 和现在截然不同 怕是特效当年突出 节奏慢很古典 科幻部分相当随性令人白眼（互联网让人有更多机会接触科学知识）themartian可贵难得硬科幻

• 
  @Lonely 2 有用

  7.5/10 分。2019.03.21，重看，蓝光。IMDb上6.66万人打分，才5.6分，豆瓣上7.6分，居然差了整整2分。开始我以为没看过，结果看到最后我才发现自己看过了。本片虽然是科幻片，但场面不大，特效不多却都用在了刀刃上，为剧情服务，甚至有些地方略显粗糙。我估计可能是外国人想看大场面，结果看到的却是部文艺科幻片。虽然某些地方有些小问题，但整体不错，思想性很好，个别镜头非常漂亮，最后的结局更是升华了整部影片。。。只想看《变形金刚》类型的还是放弃吧。。。

• 
  @内陆飞鱼 9 有用

  运镜依然是布莱恩·德·帕尔玛式的一贯玩法，尤其是开头院子里的聚会，上太空后旅途中，平滑长镜头穿插迂回，三百六十度旋转。但是，故事和节奏差点意思，虽然是2000年的作品，拍得像7、80年代的作品，节奏缓慢，配乐扁平，特效偏假，比起诺兰、卡隆、斯科特，身体的失重感、故事悬念、情绪感染力都不够，要是把80年代拍《疤面煞星》《凶线》《铁面无私》时的那股子狠劲重现，节奏、氛围、紧张感继续玩出来，可能就出来了。

• 
  @有心打扰 5 有用

  又一次美国的科幻意淫。想象力丰富，原来我们都是火星人。伍迪和泰莉的那段戏催人泪下。在太空中，我们都失去了自由，两人为了彼此，都把自己推向死亡。这便是爱情，即使到了外太空，人类的爱情仍旧如此的伟大。

• 
  @。 70 有用

  居然看科幻片看哭了。。。

• 
  @Nakedself 56 有用

  很喜欢，纪录式的风格在最后因为不可思议的奇迹而突然迸发出强大的力量——史诗的雄浑和巨大的诗意磅礴而至！

• 
  @合纥 16 有用

  中间段比较精彩，最后进入火星人脸开始就“宏大与低幼”并行，太过了。

• 
  @柯里昂妮 2 有用

  （7.5/10）外太空冒险片，能够看到很多后来的太空片的痕迹，前面主要铺垫情感线索，后面是对于太空营救和探险。对于未知的恐惧和追索，太空的浩瀚和永恒，是人在探寻自身与宇宙奥秘之无限思索。无论何时，人类总在仰望星空。

• 
  @犀牛 30 有用

  前面大半个片子都有些闷，结尾的20分钟十分好看！

• 
  @小涛 126 有用

  太经典了，尤其结尾人类演化的镜头，震撼，触动内心~~

• 
  @噩梦枕头 5 有用

  主旋律太空歌剧，依然是火星生命与人类起源这两个炒烂的命题。配乐和主题一样陈旧腐朽，再加上简陋的布景，简直就像七十年代的电影。友谊、爱情、理想、探索精神、牺牲精神……导演把能想得到的元素都塞在两个小时的电影里，最后炖成了毫无亮点的大杂烩。至于剧情，通篇的硬伤，多得我都懒的说了……

• 
  @赱馬觀♣ 5 有用

  It was old Howard Hawks who supplied this definition of a good movie: "Three great scenes. No bad scenes." "Mission to Mars" only gets the first part right.

• 
  @巴喆 23 有用

  前面探索部分，视听语言极佳，太空舱内的“滚动”运动镜头犹如让人身临其境，这部分从概念上来看就硬的很，不断发生的突发事件处理在未来太空探索中尤为真实，甚至比得上15年的《火星探索》。但后来进入火星之后，碰见原始火星母星人，借用一套ppt动画全息影像演示，犹如博物馆展览，展示说明因缘际会诞生了地球生命，最后还借此飞向外太空，这就很神棍了，甚至远没有《普罗米修斯》这样的哲学上的怀疑论，手法非常俗套，大大降低了科幻质感。整体来看，故事严重失衡，几无情绪张力，后半段毫无科幻悬念感，可惜。7.4

• 
  @牧马人 4 有用

  蒂姆·罗宾斯爱电影开始的一半时间时就挂了。让因为他才看这个电影的我情以何堪！总之电影还不错，虽然结局坑爹了些，想象逊色了些，科技落伍了些。最后关于地球物种起源的说法难以服众，还算是一种新颖的假设。

• 
  @云图 56 有用

  很多旁友说是遗珠，引得我对此片期望过高，我想遗下的原因有很多，配音难听，主角长得各个一副配角的脸，主角的演绎太小学生，最后结局太奇幻，剧情设计太假。赞点：有创意，感觉地心引力可能借鉴此片，有创造力，太空场景够给力，以13年前眼光看够新意

• 
  @嘟嘟熊之父 3 有用

  温柔而坦荡，几乎是有悖于好莱坞叙事系统的宫崎骏式反哺童话，甚至会被误读为肤浅低幼。爱的宣言无须通过冲击式的情节设定得以触发，而是由轻舞的环绕镜头、轻抚的擦拭镜头、甚至是雨露均沾的戏份分配凝聚出一股内生式的情感力量。即便在命垂一线的惊悚时刻，影像的节奏也丝毫没有变得紧绷，反而维持着如呼吸般匀速的平衡。太空舱是家，太空员如家人，结尾分道扬镳的家人向着相反的方向飞去，却是同一段模糊了时间与距离的归途。

• 
  @Jeremiah 11 有用

  【131122】原来普罗米修斯的灵感来自这啊！创世的神祗是外星的智慧，这是人类的自恋还是自卑呢？不过那火星人出来的时候真的把我雷到了，特效太渣了。所以说有些事情还是留给观众想象比较好。有几个zero gravity的长镜头都非常棒。ps.蒂姆罗宾斯那个角色的便当领的也太突兀了吧！

• 
  @刘浪 9 有用

  Snake Eyes后接着拍了这一部，开场也用了个六分钟的长镜头来交代人物关系，救援号上同样采用完整镜头来呈现空间布局。火星上的“人脸”像是一个迷魂阵，那些未知领域的吸引太诱人了，无法抗拒。"Have a great ride, Jim."

• 
  @大奇特(Grinch) 21 有用

  仍然认为是被低估的一部杰作，帕尔玛在《碟中谍》之后最好的一部戏

• 
  @Lies and lies 27 有用

  非常不稳定的一部电影。贯穿全片的迷幻气质被有些评论者称为New Age Sentimentality, 我却觉得很美。

• 
  @桃桃林林 123 有用

  好看就得了呗，要什么自行车，MD

• 
  @Ocap 34 有用

  16.2.20 四星半。通俗形式的《2001：太空漫游》，再次提起我对浩瀚太空与未知生命的期许和向往。我们不过是用已知的事物去定义现实而已，而这样看起来不现实的电影拥有的现实意义就在于此：激励并引领我们去探索那些未知的现实！要说扯蛋，待我们寻至真相的时候，那里的景象或许远比电影里扯蛋吧。

• 
  @Ziggy 58 有用

  很早以前看过一部科幻片，一个宇航员掉到太空，头盔爆破，脸变紫色，死掉了。给我留下了巨大的阴影。后来看火星任务，不知怎么的，就想到了那个场景，还和同学唏嘘。电影看了一小时，橙色背景出现，宇航员为了阻止爱人牺牲性的营救，自己解开了头盔。啊。

• 
  @徐若风 53 有用

  神棍向的《火星救援》，比起规整的科幻片要有意思很多。人类起源和高维度空间（超人）展示，而且还是在十六年前。可惜剧本细节不大行，有些廉价B级片向，废戏多、编排失衡。