我杀了安迪·沃霍尔

我杀了安迪·沃霍尔相关评论

提交评论

• 
  @Psycheal 0 有用

  这才算部合格的传记片吧 配乐也是相当抓耳 中段party太过迷人 至于她的女权为何无人倾听 也许只是因为她与走上街头游行的女性的差别 她们各自拥有不一样的勇气 (虽然觉得最后心理确实产生了问题) 但真的好佩服她的胆魄

• 
  @noiseinside 0 有用

  实验+女权

• 
  @Herecomesyour 0 有用

  I must be a creep to watch this thing but who cares. I am Neo.

• 
  @树木夕凉 3 有用

  翻译好烂

• 
  @米粒 0 有用

  愤怒与反叛

• 
  @Daughter 0 有用

  不好，沃霍尔和candy这两个主角的扮相都不能和真人相媲美。

• 
  @Chanapple 0 有用

  非常认同维米莉的情绪，从来没有被这群推崇艺术的“艺术家”正眼瞧过（除安迪外），导演有一点处理得很好：银色工厂的聚会上，那群所谓标新立异的“艺术家”觉得维米莉很“怪”，带着一种鄙视又带点同情的眼光，让我也很想给他们一拳

• 
  @momo 0 有用

  光是scum宣言被搬上荧幕就值得五颗星了

• 
  @海泊河潜艇 0 有用

  是不是神似我们古户绘梨花老师 结尾那一声响是最灵的

• 
  @球友基哥 1 有用

  描写米国60年代女权主义电影代表作，，女性导演却看不到女性视角特征，以中性点作为角度，深入凶手分析刺杀行动下隐藏的女权主义！影片根据真人真事改编，女主拿枪瞄准时的复杂心情，被演戏的十分精彩！

• 
  @oDD-O-o 2 有用

  摘自肯·丹西格：“本片暗示出名流与一个已经被她的家族历史和社会价值观彻底边缘化了的人物扯上关系。在瓦莱丽·索拉纳斯的个案中，名流既是迷人的也是不堪承受的。她渴望成名又畏惧成名。名流可以被视为权力，成名的渴望可以被阐释为对权力的渴望。在导演看来平庸不是一种没有权力的状态。相反，她认为安迪·沃霍尔和围绕他的追随者，包括媒体都是平庸、空洞的偶像，他们合力制造了一个关于物质财产和名声以及精神空虚的现代神话。玛丽·哈伦并不想把女主角描绘成输家，而是要把他们描绘成永远的局外人。在一个名流固恋的社会里，他们跟我们其他人一样，身在局外，却想窥探一下他们误以为自己需要的东西。”

• 
  @字母君 1 有用

  "doesn't she look beautiful? She's wearing makeup." 斯蒂芬·多尔夫还蛮突破的。

• 
  @思阳 1 有用

  演得很好

• 
  @王好吃 0 有用

  太好了。同时，在安迪沃霍尔网络看展的第二天，是这部电影给了我一个新发现，或者说，是诸多电影累进式观看之后的一个跃升。

• 
  @马桶饺子 6 有用

  “女性被压抑得最深的欲望，不是性，而是杀戮”Valerie她做到了

• 
  @heavywithmood 2 有用

  这很难评，我祝她成功吧。比起传记片更像是时代片，Valerie是个很复杂的人，但scum作品大过作者。导演mary harron是在读过scum后受到启发拍摄的这部电影，但看了导演的一些访谈感觉导演的女权思想并不清晰。对60年代流行文化的刻画很真实，前半部份很多vgbt横行压抑下了突出地男权背景，后半段Valerie的观点作品逐渐突出明朗，v的劣等导致失败的政府，战争，堕落的纽约年轻人，讽刺跨和男同也是挺妙的。非常非常好的原声带，颠覆了一些以前对60s纽约朋克和工厂的认知，现在看下来有点唏嘘。lili taylor 非常好的演员。安迪沃霍尔死得好

• 
  @文泽尔 2 有用

  片子就那样吧 自闭女权女兼SCUM唯一领袖对“工厂”和权威的一次反抗 查实相关资料后即知Harron对当时情况亦有不少臆断之处 海报的三重影是cos猫王剧照三重影 加了波普配色 很多媒体上提到安迪在自己被枪击幸免后拍了我枪杀了安迪沃霍尔 或者维米莉如何 都是以讹传讹 安迪住院无聊时只是在玩宝丽来而已

• 
  @真萝莉 0 有用

  “只有经历过很多性的人才能彻底反对性。”“你不会自由直到在警棍下流血。”

• 
  @老泰瑞 1 有用

  作为传记片，全片看似轻佻，实则冷峻。安迪沃霍尔和他的朋友圈所代表的男权社会，恰恰是这位饱受虐待的刚强女同受不了的，她以为60年代的思潮是理性革命人的天堂，其实那些“弄潮儿”都是乌合之众，刺杀就是梦的幻灭。莉莉·泰勒外形和气质都有点像刘琳，演得如此松弛惊艳。

• 
  @赱馬觀♣ 0 有用

  莉莉泰勒在九十年代初中期参演过若干高品质独立电影。交叉云裳夜瘾不告诉你亚利桑那梦……

• 
  @Drink 0 有用

  无字幕版可能理解不全面

• 
  @Andor-Genesis 2 有用

  andy warhol的扮演者实在是太像了！~

• 
  @unundercooled 0 有用

  http://www.youtube.com/watch?v=e30Q4NBKwF0

• 
  @我爸知道有豆瓣 1 有用

  幸好之前对朋克历史有点了解，否则真的有点不懂~

• 
  @百草味 4 有用

  瓦莱莉的反抗更多的是来自于她的个人经历，也正是因为这种情绪性反抗是来自深层次的冲动，才使得它冲击力更强也更猛烈。

• 
  @** 8 有用

  直接点说,Andy Wahol的异军突起其实是主流社会的窥视。他反抗主流艺术但他绝不反抗市场!他知道如何吸引年轻人他创造的是艺术潮流,他甚至是时尚的符号。他不是绝对意义上的革命者。所以Valerie寄托于他的希望是一定会破灭的。我其实非常同情Valerie尽管我喜欢男人，我同情革命者一如我同情切格瓦拉。lil

• 
  @陳半影 0 有用

  杀人动机和过程都被很表面地带过，女权思想也多以台词/朗读输出（被打动，“一种契合”，但单看文字或许效果更好）。如果说是想通过杀人动机来表现女性在男权社会中受到的压迫，好像影片反而花了更多的篇幅把这一点聚焦于女主个人，不如纯粹些。另外这个剧情简介是不是写得有点太搞笑。

• 
  @梦之安魂曲 1 有用

  一开始还抱有期待，慢慢的就看不下去了。

• 
  @LoudCrazyHeart 8 有用

  安迪·沃霍尔对瓦莱丽的不作为代表了男性对女性的不作为，而不只是停留在著作权被侵犯被诈骗这件事上面（事件本身也是对女性的歧视和压榨）。

• 
  @绯影寂 2 有用

  作为对安迪沃霍和女权并不感兴趣人文系艺术史学生这部电影真他妈好看