屋顶

屋顶相关评论

提交评论

• 
  @stknight 1 有用

  德·西卡的新现实主义电影都如这般好看，这部《屋顶 》被认为是新现实主义最后一部作品。影片讲一对小夫妻找房子的简单故事，最后一群人争分夺秒地盖房子看起来热闹，实则令人心酸，而那两个警察放人一马也令人感动，要在天朝不早给你推了。我妈说意大利战后这生活比咱刚解放的时候好多了。

• 
  @Granite_花花 0 有用

  一所蜗居，人间冷暖，为家奔波，泪眼涟涟。德西卡的现实主义带有一丝温暖与回味~

• 
  @丁一 10 有用

  从前在意大利，如果你结了婚没房子住，只要到城郊找一块地，趁月黑风高，连夜盖起一幢连门带屋顶的小房子，等天亮之后，警察见了罚些款，这房子就是你的了啊亲~

• 
  @吉卜赛人 0 有用

  我家也经历过相似的事情，莫名的有点心酸，我到现在还记得封顶那天镇长来我家的那天。

• 
  @了花 1 有用

  三星半，看了这么多徳西卡感觉已经形成套路他把意大利大小事都拍了个遍。这片关于住房问题一夜建成家“至少有屋顶”“没有屋顶就不能成为房子”几处讲到此最后竟然还讨论平顶还是斜顶……（我很关心一个问题他们是怎么有孩子的……

• 
  @Mr.Graceless 0 有用

  不同于历经千辛万苦终于踏入婚姻殿堂的美满情侣，《屋顶》的开场就是一场婚礼。而匆忙的婚礼之后「房子」这一老大难问题才像一座大山一样压在这对夫妻的头上。一夜之间盖起有屋顶的房子，让政府也无权拆除的主意看似荒谬，但在穷哥们的齐心协力下居然还差点完成了，再加上把枪口抬高一厘米的警察，最终总算是个辛酸的大团圆结局。德·西卡还是秉承了他对穷人的关怀，借影片发问「为什么穷人之间总是吵架？」也令人深思。

• 
  @侯建冬 0 有用

  牛逼。德西卡，导演中关照穷人世界的首席大师。意大利新现实主义电影有着永恒的魅力。

• 
  @微分流形 0 有用

  全世界的无产阶级都一样惨，和贵国当今的某些状况是何其相似，只不过意大利是房子盖好人睡进去了就不能再拆了，贵国是人住进去了也能强拆。片中自发组织起来的无产阶级共同体是唯一感到暖心的地方了。

• 
  @春山 0 有用

  城市那么多房子，一个也买不起。那个时候的感情是真的好，好到让人流眼泪。

• 
  @Nightwing 0 有用

  德西卡固然是多面手，但新现实悲剧一定是他最重要的标签。如今意大利社会讽喻、奇幻寓言、暴力美学、华丽秀场目不暇接，却没人接他的班。

• 
  @易老邪 2 有用

  只有德西卡是真的关爱穷人。

• 
  @缺德梅 0 有用

  8.4/10 用朴实无华的镜头讲流畅动人的故事，结局加力煽情确实让人感动，战后的意大利什么都要重建，好在冰冷现实里还有人情味。

• 
  @Kanki 2 有用

  最后那一幕实在宽慰人心，无论有没有屋顶，有没有房子，就像风行水上说的：我们生活在这个世界上，不过是想让自己过的开心点。

• 
  @Muto 1 有用

  一部电影如何看待「贫穷」问题实际上反映了一个社会的价值观。毋庸置疑，在《屋顶》中，我们目睹了一个「底层」世界。看过《偷自行车的人》或许会明白一个基本逻辑：西方「资本家/精英阶层」不会心甘情愿地跟全世界「无产者」一起走社会主义「共同富裕」道路。在财富资源分配「不平等」语境下，可怜又可恨的男主角不幸走上了一条与其相反的「杀富济贫」路线，并幸运地获得了相应的惩罚，即，宝贵的「历史」经验教训。按照东方学者提出的「社会公正三阶指标」理论，倘若穷人在经济上没有地位，在政治上没有权利，在道德上显露出难以遮蔽的瑕疵抑或暴露出无法修复的漏洞——出现「仁、义、礼、智、信」倒行逆施「违建乱造」现象，那么这个社会已然走到了最高阶的「不公正」阶段。从现代化建设角度来看，这与《迪兹先生进城》后「弃土」不无关系。未完待续

• 
  @云图 0 有用

  意大利现实主义／德·西卡导演／资本主义的批判与赞扬／蜗居以强大的罗马帝国为背景／屋顶+门=自己的房－私有财产的保护／结婚一定不要匆忙仓促，没房没钱还是不要结婚了／战后意大利生活虽然艰辛却还是有活路，天朝人民表面歌舞升平，内里痛不欲生／温馨结局

• 
  @[Deleted] 1 有用

  不逊于偷自行车的人，De Sica对真实生活的关注

• 
  @黑特-007 0 有用

  【德西卡回顾展】战后意大利的“违建”问题，结局还是挺美好的。“抱个孩子他们就不会把你怎么样了”，不过贵朝不吃这一套

• 
  @lcsun 1 有用

  现实赤裸，不好的好的都摊开来给你看。这一部多了一点戏剧化的东西，和年轻人结婚所蕴含的希望，温馨得一度看不见现实主义。

• 
  @mayfog 1 有用

  Vittorio De Sica的下层故事。我是太喜欢德西卡的风格了，简朴、细腻、悲喜交加。每一个故事的转折处都让我激动，让我充满期待，究竟卑微的人物将会拥有如何的遭遇。我想，黑白影像下意大利战后的衰败贫穷和集聚在民众之间的信任和帮助，都会通过镜头永久地留在电影历史的尘封里。赞！

• 
  @有心打扰 2 有用

  1.原本我已经做好了承受最后失败结果所带来的悲恸的准备，没想到反而被结尾满溢的幸福之情感动得热泪盈眶；2.别人的孩子、关不上的门、没做好的屋顶、没安上的窗，哪怕是这样一个假的、破碎的表面，却足以令人动容，因为背后是一夜的辛苦、一群人的辛苦和一个家庭幸福的起点。

• 
  @杭城月 0 有用

  没买房就结婚，跟家人挤在一起，矛盾重重。 不让平民盖小屋。砖混结构的房子如同在中国。 拆迁队说：屋顶盖好才算是房子，才不拆。找朋友连夜盖房，碰到告密者。只是为了让宝宝有个家。花一毛钱请小孩带路。必要时还是得请 娘家人帮忙。警察不干涉既成事实。罚款单是罚什么？这里是铁路边的郊区荒野临时搭盖屋子，不远处就是住宅小区。三星半

• 
  @觐威 3 有用

  德西卡电影里相对平庸的一部，不如《偷自行车的人》深刻，却也尖锐地反映了社会实况。人性的美好与自私得到了全面的展现，生活压弯了人们的腰，也吞噬了我们最为朴质的情感。配乐有效地烘托了剧情的情绪，镜头表现上承袭了一贯朴实的风格。那个略显光明的结尾，也许只是自我安慰的针剂

• 
  @十一伏特 0 有用

  何以为家，私搭乱盖。新婚小夫妻要找个住处，不断被各种障碍阻挠，终于进入到一个荒诞的限时情景之中：一夜之间搭建好有门有屋顶的房子。千钧一发之际惊险过关，最后的高潮部分拍得情节张力很足。前半部分施加各种阻碍的戏份偏平淡一些。

• 
  @风间隼 0 有用

  小两口为求有瓦遮头，鸠工庀材连夜搭建蜗居的故事。后面半部简直就是“密集刺激，连续高潮电影”的先声。建筑小工男主，泥瓦师傅姐夫，帮佣女主的人物设定有效展现出贫富悬殊的人居环境和当年热火朝天的建设热潮。小两口与家人、工友、警察乃至围观小孩的每一重关系都充满层次和意趣，现实而温馨。是我最喜欢的那类社会学电影，应该勒令城管部门每月观摩一次，了解“私搭乱建”者的苦衷。

• 
  @高玉宝 3 有用

  无产阶级团结起来力量大，但是阶级队伍里还是有一些坏分子，有出于贪婪和嫉妒向统治阶级告密的，有纯粹出于无聊来捣乱的，最牢靠的，还是血浓于水的亲属关系。但最终的解决方案，还是要等待暴力机器网开一面实现和解。这是当时意大利的新现实，也是整个西方世界的新现实，点点温情轻轻掩盖住了工业革命以来血淋淋的旧现实。这一盖就是七八十年，如今……

• 
  @茉琉 2 有用

  今日新房我独住，旧时家人已不在，观此片想起我的童年时光，怎能不使我潸然泪下

• 
  @鬼腳七 2 有用

  这么戏剧化的故事和温情脉脉的结局真不像新写实主义，德西卡的镜头柔情很多，甚至有点像费里尼。毕竟56年了，伤痛过后，展望未来才是更值得做的事。

• 
  @奥兰少 5 有用

  @小西天。网开一面枪高一尺的温情并不削弱现实性。比一张床稍大一圈的砖房就算搭了起来，贫贱夫妻百事哀的现实依旧纹丝不动。封上房顶，装好门窗，还有九十九种艰辛等在前头。“没有房子的人就不要结婚了…”“我们穷人怎么总是互相争吵…”要怎么忍过这些苦难折磨，护好这个脆弱小家；要怎么大庇天下寒士，让人们获得生而为人起码的体面。

• 
  @48762 1 有用

  屌丝夫妻百事哀

• 
  @神仙鱼 2 有用

  从第一场结婚戏开始就在营造的窘（紧）迫感，到最后一段达到顶点——底层人民的生活日常夸张一点就是惊悚片。【-没房子就不该结婚。-那谁还会结婚？】盖房子的人自己找不到一片遮风挡雨的屋顶，被同处底层的人举报，赶走他们的警察说“他们都不理解我们”，六十年后相同的剧情还在不同的地方上演，新现实主义的生命力。 未完成的屋顶露出一线天，警察也反过来完成了“理解”，留下一点希望和光明。但接下来仍保持十分清醒，以一个缓缓上升的镜头收尾，背景是构图中处于上方的罗马和住不起的楼房，前景是处于中间的简陋蜗居和底部为之欢欣鼓舞的夫妻俩，更映衬出现实的残酷；那个夜里帮忙的孤儿男孩，依然在流浪无所归。当然温暖处也不少，不离不弃的同事、只要求让出两米的邻居、姐夫危难之际伸出援手，如雪中送炭，相当动人。