我的青铜时代

我的青铜时代相关评论

提交评论

• 
  @里尔克之心 0 有用

  罗翔那期不错。

• 
  @会花光的金子 1 有用

  非常好的访谈，可惜就五期。罗翔和陈佩斯活得极为通透，已经可以超越个人经历去谈人生。剩下三位也在陈晓楠舒服的引导下很真诚地面对了自己

• 
  @灰色堡垒 1 有用

  好像每个嘉宾性格里都有很杠的一面，但是被命运的潮水影响，变成了自己都想象不到的样子。印象最深的是罗永浩那期，给我的感觉就是现在谈理想也成了一件傻逼的事情，情怀也是从他那里变成了一句骂人的话。

• 
  @晓非 28 有用

  老罗这期看的让人唏嘘不已。你身边的人是一群什么样的人，it matters. 老罗的厨师都有这么强的人格魅力，让人有点折服。教育也是一样的，孩子是和一群什么样的人成长，远远重要于这一群人教会了他们什么知识。

• 
  @荒淫少女朴赞郁 0 有用

  陈晓楠还是那么舒服，陈佩斯老师优秀

• 
  @Mr. Infamous 1 有用

  不得不说节目很聪明，捏准很多人只看一两集就打分的习性，让没负面新闻的罗翔与陈佩斯起头，迅速拿下高分。一个有自律的内向审视，一个有广阔的外在追求，听他们讲话，对自身的当下与未来，会激起许多反思。大鹏与罗永浩单论故事性，起承转合都强，但经历过舆论风暴，兴许有种“必须表达”的需索，就像大鹏所说，是“决定”不再在乎，而非“发现”，这对话意境就弱了一层。收尾的张伟丽，不够熟悉，共情略少，关键是即便口碑光彩，却讲不出前几位的花样，更让节目显得高开低走。假如嘉宾顺序倒转，口碑有可能翻覆。很久没做记者，看陈晓楠有共情地提问，有时会幻想自己在那个位置会怎样，自信点说，其实对谈技术没差，差的是自己没有为之奋斗的心思与才智，更没有运气，所以还是人家适合吃这碗饭，不由钦佩。前两集均四星半，后三集均三星，整体三星半。

• 
  @吸橙 0 有用

  真的好喜欢罗翔

• 
  @青春只有钱能买 30 有用

  狂妄是浪漫，正义是浪漫，年纪一大，我们便不需要浪漫

• 
  @阿孝咕 14 有用

  内容不够，字幕卡来凑，空镜很多，废话不少，广告挺硬，动不动就是命运，时代诸如此类宏大的话题，遮遮掩掩的表达，故意把一些简单明了问题说得高深莫测，隔靴搔痒，非常空洞无物的尬聊，跟片子的色调一样寡淡无味。弃~ 7－11更新:老罗好几次摸摸额头哑然失笑，大概心里也在默默地骂:这哪来的鲁豫+许知远合体的傻逼主持人?老罗一个“但是”出来，她就马上问问题了!太傻逼了!本该尖锐的地方却畏缩了，没有看到罗永浩反思，有点可惜。行贷款本来就是要求夫妻签字的，罗永浩的网红话术真是牛逼!听人讲话要小心~

• 
  @小鬼家的师公 0 有用

  b站大数据推荐罗永浩和罗翔的2集，于我是梦幻联动～高德地图靠着“你好，我是罗永浩！别怕，你镇定一下，我要开始导航了”～“张三、李四、王五”怪事多，坏事更多～如果有机会的话，想去看陈佩斯的话剧和张伟丽的比赛～大鹏主演的《保你平安》和《年会不能停》确实好看～世界就是一个巨大的草台班子，人生无处不青山～

• 
  @小烨 51 有用

  看一个谈话节目看得泪流满面。罗翔老师说，保持谦卑，走出偏见的洞穴，演好当下的剧本。想起一直帮我搞卫生的阿姨，她总说自己帮不上什么忙。但每次她把我家搞得干干净净焕然一新，我都由衷感到快乐，阿姨才是和平的正能量。

• 
  @栉风沐雨 5 有用

  罗永浩的采访特别好，感觉特别真诚

• 
  @◍◔◕ 1 有用

  主持人节奏很舒服，罗翔话语精炼，非常精炼，像往常一样“狠狠地剖析自己”，但时常觉得过分的自谦还是自满。他是在左右互搏中求新知。除了沉默，说话中庸的姿态是最好的自我防御。

• 
  @孔府小鱼 0 有用

  罗翔老师的自省确实很有启发。

• 
  @朝阳区妻夫木聪 1 有用

  好看，一直很喜欢陈晓楠的主持风格，在我看来主持人保持客观很重要，但是能够共情也是一种能力。看完了四集跑来打分，没想到感触最大的是老罗的这一集。以前因为他的张扬轻狂对他讨厌过一段时间，尽管后面看他的脱口秀也会笑，现在或许是对他有了多一些的了解了。怎么说呢，能够理解那些支持并愿意追随他的人，从商业的角度来看他当然不是一个成功的创业者，但那种看似愚蠢的理想主义单纯，在这个年代多少是有点稀缺的吧。坦诚接受自己的“老赖”身份，并且靠自己努力把钱还掉，我想这很难不令人钦佩，换个角度看，这不仍然还是一件很狂的事情吗？陈佩斯那一集也蛮感慨的，相比而言，罗翔老师那集反而有些太执拗于“蹦金句”了。（不过我其实还是没get到这个所谓“青铜”的概念，最后的回答网友环节也觉得可有可无）｜第五集补完，期待第二季。

• 
  @每天都要取名字 19 有用

  感觉陈晓楠和这些已经惯于接受采访的人，聊不太出来东西。她太温和了，所以这些人表现出来的更多的像是面具一样的东西。陈晓楠还是适合陌生人那种，这些人，还是许知远那种访问方式更有戏。

• 
  @fish 3 有用

  喜欢陈佩斯，没了

• 
  @辰知然 67 有用

  认清自我，认定未来的道路，探寻生命中坚定的时刻。互联网时代，腾讯集结了一批优秀的媒体人，生产了不少优秀的文化类节目，这算是资本的贡献吧。陈晓楠的访谈接地气，具体而微，五颗星是给罗翔老师的，说的每一句话都值得抄下来，终身受用。罗老师是我理想中的知识分子，朴素、真诚、坦荡、自省、审慎、谦卑、敬畏、理性、悲悯，攀爬过象牙塔的峰尖又走入生活具体深处。你看你，愚不可及、矫揉造作、虚伪自私、刻薄懦弱、无知自大、狂妄自卑、不可忍受。

• 
  @一個死槍槍 8 有用

  兒時爹娘最愛教導我的就是要謙虛 做個謙卑的人啊 不要驕傲 等等吧 跟封印似得 可見我品性堪憂哈哈 但邏輯上無法共鳴 後來遇到了類似於羅老師遇到的事兒才意識到 因為是卑賤的人類 所以要謙卑 怎麼說呢 多年的自我建設毀於一旦 哈哈哈

• 
  @他的年少她的海 99 有用

  罗翔 1、要时刻提醒自己，不让要你的一生成为一场愚人的游戏啊。 2、不快乐的时候你会借助很多东西来麻醉自己，放纵啊，喝酒啊，这些都只是暂时麻醉，来掩盖那种声音。 3、因为人越是喜欢探讨抽象概念，越是觉得自己崇高，你越觉得抽象的人可爱，你越会觉得身边的人不可爱。因为忙着爱人类，以至于没有时间爱具体的人。 4、真正的法律，并不仅仅是抽象的逻辑，而是每一个人鲜活的故事。公平和正义，不仅仅要在书上得到体现，更重要要在每个个案中得到回响。 5、在黑夜中看到了微光，你就朝着微光的方向走过去，虽然有时候你会怀疑是不是走错了，但所有怀疑就是为了确信。

• 
  @居无间 47 有用

  一档能产生回响的访谈节目。罗翔谦逊，陈佩斯狂狷。他们的共同之处是，活得通透，不断自省，并有敬畏之心。宏观上，是对命运；微观上，是对公平正义、是对戏剧艺术。深知自己渺小，而能胸怀天地。陈佩斯为大自然之美落泪那一刻，于观众而言，也算是美的教育了。

• 
  @红脖儿胐胐🐰 97 有用

  刚看了罗翔这集。这是两个有智慧的人在对话。听一个懂浪漫的人讲理性，一个懂自谦的人讲狂妄，一个懂自省的人讲追求，罗翔是个收放自如的老师，一个把平衡找得很好的人。陈晓楠也很会捧哏和挖素材呀……

• 
  @闲人 39 有用

  从形式到内容完全对标《十三邀》的节目……

• 
  @Moulin 25 有用

  没有十三邀罗老师那期深刻，那可能是浅配版十三邀

• 
  @夏日扬帆 96 有用

  光有罗翔这一集和老大妈那个故事就够了，罗翔真的是极度自省的知识分子，从不轻易让自己滑向自我感动，只是不断的在追问叩问，如果这种人在今天还要被抹黑和质疑，我看这个社会早点爆炸吧

• 
  @FAITH 203 有用

  总共加起来看了两个罗翔的长访谈了，我觉得罗翔最智慧的地方在于，他一直告诉人们要谦卑，要避免狂妄自大。还有--点就是他的自省精神，生活中很多很常见的事情，都会使得他去观照自己的心。这很了不起。 知道与做到的巨大鸿沟，不只是他，我，我们都该学着去跨 越它。 陈晓楠真的很会循循善诱!

• 
  @巴喆 128 有用

  有人说罗翔是普通人，不是的，能时刻保持谦卑、保持这样的自省，坦诚心中的虚妄以及怀着对弱者的同情和怜悯，这样的人在这个时代近乎绝种。只是，罗翔这样的知识分子好像都越发地发现，很多事改变不了，而能从底层一路通过读书走上来，好像都是天意，对一切心怀感恩，从此成为忧郁的宿命论者。陈佩斯这个年纪已然活的通透了，看他当年勇于脱离体制，还有那段描述大自然的美，真是超凡。

• 
  @深居木屋的青年 229 有用

  罗翔老师是少见的知识分子，对底层有着悲悯之心，没有知识优越感且能够保持时刻自省。将他在访谈之中透露出关于宿命论的无力与绝望，与其生活态度联系起来，你能体会到一种罗曼罗兰氏的英雄主义，或许这也算是对中国知识分子的启示。因为，人活着才能做世界冠军。

• 
  @Clyde 143 有用

  看了罗翔的一集，金句满满啊。“我怕我驾驭不了这种影响力，我更怕我迷恋这种影响力。”“浪、漫，都是水字旁的，会淹死人的。”“思考越抽象的问题就越崇高……忙着爱人类，以致于没有时间去爱具体的人了。”“对于不可控的事情，我们要保持乐观，对于可控的事情，我们要保持谨慎。”（这句是罗老师引用爱比克泰德的）。盛名之下，能够如此清醒、谦卑，我服罗老师。和许知远的尬聊（这里不是贬义词，尬有时候能尬出火花来）不同，陈晓楠是一个很会循循善诱的主持人。从“凤凰大视野”到“我的青铜时代”，陈晓楠妆容变化不大，知性范也一以贯之。后面几期，肯定要看的了。

• 
  @邢育森 163 有用

  第一期罗翔，基本上和十三邀是同样的问题和同样的回答，主持人并未提出新的或有价值性的问题，始终是罗翔在引导话题，以自己的生活经历和经验来延展话题。罗翔时常追求自省和自我剖析，是一种真诚面对自己内心的能力和选择，以一种极度的近乎于苛刻的思考发起自我反思和清醒。但这某种程度上是不是也陷入另一种不可觉察的虚妄和伪装里呢？