分类
返回首页 » 首页 » 电影 » 剧情片

👉️白噪音2022播放地址

超高清播放资源

全高清播放资源

蓝光极速播放资源

极速高清播放资源

高清极速播放资源

白噪音2022剧情简介

白噪音2022「英语HD中字」是由诺亚·鲍姆巴赫导演、亚当·德赖弗格蕾塔·葛韦格唐·钱德尔拉菲·卡西迪朱迪·特纳-史密斯拉斯·艾丁格戈登·格里克安德雷·本杰明洛根·弗莱马修·希尔迈克·加萨威艾丽卡·斯维尼弗朗西斯·觉本杰明·希勒Bob Gray理查德·杜恩阿尔菲厄斯·格林Danny WolohanQuincy Tyler BernstineLaura WimbelsThomas W Wolf主演的美国剧情悬疑 电影。该影片上映于2022年剧情如下:

搞笑与恐怖兼具,诗意与荒谬齐飞,平日与末日共存。《白噪音》通过戏剧手法,刻画现代美国家庭试图在不可捉摸的世界中,处理日常生活的平凡冲突,解开举世皆惑的爱与死之谜,同时探索幸福的可能。

查看更多

猜你喜欢

白噪音2022相关评论

刷新验证码
  • 寒狐居士
    @寒狐居士 0 有用

    近乎话痨。

  • Sabrina
    @Sabrina 0 有用

    2023.01.11

  • 死亡食社
    @死亡食社 2 有用

    文明社会表象下的失序与未知,比如你无法预测一部电影大家突然就唱跳起来了

  • 亵渎电影
    @亵渎电影 0 有用

    嚼不烂的原著,又无法准确还原的语言风格,三段式的故事还要整合成连贯性的电影结构,编剧技巧层面上倒是照顾到了,但故事情节却越来越乏味。看不太明白彩虹色的布景,倒是灯光用得不错,追求复古的艺术指导并没有加分,反而让人怀念《婚姻故事》那样的写实拍法。

  • DeckardYang
    @DeckardYang 4 有用

    【3】其实没什么问题,过程也比较享受,怀疑、焦虑、混乱全都如影随形。只是它已存在于我们的全部想象中,可能鲍姆巴赫确实无法给这样的文本带来更多东西了,此刻我们需要PTA或Alex Ross Perry。

  • 城南草木生
    @城南草木生 2 有用

    心有余力不足

  • 眼
    @眼 226 有用

    这下成预言片了

  • 水水
    @水水 8 有用

    后半段太乱了。。。严重身心不适。。。我以为我在看另一版的《妖夜慌踪》啥的。。。

  • 冰红深蓝
    @冰红深蓝 4 有用

    1.诺亚·鲍姆巴赫的新作与他此前擅长拍摄的都市爱情小品、青春喜剧或家庭婚姻故事有相当大的反差,唐·德里罗的小说本身要想令人满意地电影化也难度不小,这本改编也只能说中规中矩:尽管还原了很多原著对白,但也遗漏了不少金句(而且已动用罗伯特·奥特曼开创的多人多台词音轨叠加的手法);整体节奏不佳甚至有些失衡,第一部分被压缩舍弃过多,导致家庭人物未充分塑造起来。2.以对死亡的恐惧贯穿始终,还有对后工业时代中的科学技术及消费主义的讽刺呈现(结尾的超市大群舞很有想法),后现代社会里主体的虚伪、脆弱、敏感、多疑(包括过度依赖药物)也显得无奈又滑稽。3.片头的撞车混剪片中片令人想及今年的[造梦之家],而毒雾事件段落中的夜间巨型毒云又颇似[不]。4.摄影与剪辑(旋转镜头、霓虹光色、高速剪辑、平行蒙太奇)还可以。(7.5/10)

  • 苗儿
    @苗儿 1 有用

    很好看!Noah我没有错爱你!mixed genre,台词和故事荒诞离奇好笑,探讨的主题:我们都是会死的。后三分之一最好。dialogue is very funny and quotable,然而新奇的是第一次看Noah拍动作片/灾难题材。能看出他从Wes那借了些东西,结尾借得最明显,和Fanstastic Mr Fox可以double bill了,看得我好开心。美工做得很好。Greta坦白那场戏演得好棒。医院里修女的德语陈词点睛了。啊Noah真是个天才。哇哈哈

  • Back to Life
    @Back to Life 4 有用

    乱乱的 被司机的好多镜头丑到了

  • 旧书君
    @旧书君 1 有用

    多人物多对白多音轨叠加,信息密度大到爆炸,眼睛耳朵大脑没一个够用,第一幕看完本I人差点没送医。第二幕开始喜欢得不行,联系上了观众我4-5岁同样因为某“毒气泄漏”事件被外公外婆带着连夜出逃的童年记忆(故事另话)。黑云作为灾难,被怪兽化亦被浪漫化:加油站给司机撑伞挡雨时遮蔽霓虹灯的镜头焦外,以及从平原远方逼近逃亡车流的全景都很美。唐德里罗的原著未读,金句大师名不虚传“家庭是制造错误信息的摇篮”“想象自己的死亡是最让人满足的童年自怜行为之一”这个片中司机的NT值也很足,灾难实感近在眼前也要固执地用自身的逻辑思维去否定,冥顽不化的样子似乎预兆着未来的我。毒素伴随着我们直到死亡,但特氟龙等工业化学质早已存在,也并未引起恐慌,或许低知人比如我活得更愚蠢而清澈?教堂医院是个假归宿,超市才是现代人的精神圣殿

  • 南悠一
    @南悠一 4 有用

    原著的可读性非常低,编剧和表演相对保证了本片的可看性。照搬原著,灾害、暴力、生死和信仰崩溃,连带美式“性爱关系”、“药物滥用”、“无效沟通”和“资讯爆炸”,化作死亡恐惧的白噪音,给男主角带来精神危机。声音、灯光和色彩,对类型的化用,赋予视听以新鲜的当下质感,仿佛提示观众可以放在现实环境里去理解。 一直以来,鲍姆巴赫有一个问题,他总是借对话、旁白、文字讲细节。尽管他的本子信息量大,也没办法做到全部用视听呈现。我觉得他似乎不太相信影像的力量,导致他的摄影机是不稳定的: 三个章节的技巧存在错位,影像太跳跃+文本大爆炸。这样一部过度饱满的电影,观众很难深入共情。另外,鲍姆巴赫忽略精神危机背后真正的问题根源,也多少有些犬儒了。 被司机丑到了。

  • Alias
    @Alias 2 有用

    努力可嘉

  • 嘟嘟熊之父
    @嘟嘟熊之父 3 有用

    信息爆炸,影像铺张,幽默失灵,直白的符号指涉与情绪宣泄。导演躺在文字的舒适区,放弃了对视觉图景的构建,人物成为其自身意志的容器,并将观众推向理解的极限。

  • 99
    @99 15 有用

    全是技巧没有感情

  • 牛奶的奶
    @牛奶的奶 8 有用

    非常破碎、呓语的、疫情下的知识分子独白,但也就仅此而已,没有系统化的梳理,而是迫切的想要表达焦虑的情绪。

  • 烤芬
    @烤芬 15 有用

    我最不喜欢的部分可能是色彩、布景、set design which makes it look like every other 80s porn that's been trending 比如《怪奇物语》。Seriously, Netflix+A24-induced 80s nostalgia (including playlists) 可以见好就收了。总体来讲是非常忠实甚至是过于忠实的的改编,足见导演对原著是怀着某种崇拜之情的,但原书是在八十年代写八十年代,八十年代及其种种症结在书中是一种 banality,不是某种经过审美化后的刻奇。因此虽然是几乎逐字逐句的改编,语气却有些错位,而导演为了让几乎是散落一地的三部分具有在电影意义上的某种线索而做出的增删,在无奈中严重地削弱了原作的语气。可是没读小说只看了电影的观众,还是会觉得「这什么鬼东西」吧?

  • A Di
    @A Di 52 有用

    一看到俄亥俄就跑过来评论了

  • 舌在足矣
    @舌在足矣 10 有用

    3.5。毫无疑问是鲍姆巴赫利用自己所擅长的中产家庭题材对于后疫情社会的一种回应。尽管用了很多导演舒适区外的手法包括类型元素来增强电影感,但感觉原文本可能更适合舞台剧改编

  • 巧比
    @巧比 13 有用

    鲍姆巴赫企图达到这么一种效果:用一个高知家庭的日常碎碎念囊括美国受过高等教育中产所有烦恼 通过日常对话表现后现代的精神喜剧 然而白噪音所涉及到名词是割裂的 割裂感自成一派制造出一种虚无 以至于把高级overthink所创造的一切名词妄想揉进一个家庭序列制造一个故事没那么成功 悬疑恐怖杂糅进一个screwball comedy制造出一种新型恐怖 甚至不够真实只能徒增笑料/白噪音是我在纽约看的第一部话剧 没有台词只有名词堆砌 堆砌的逻辑传达出一种美式中产思维模式 作为故事太散 视效眩晕撞色让我想起韦斯安德森 叨逼叨让我想起伍迪艾伦 怀疑除了典型的纽约知识分子神经质家庭 其他人并不能get到他在做什么/适合经常发政治的美国小留观看 穿点撞色衣服逛逛超市啥的吧 欣赏一下物质极大丰富 另一种层次的虚无

  • -Youngsh.
    @-Youngsh. 25 有用

    纪录片吗hhhhhh

  • dama
    @dama 1 有用

    糟糕,和女妖的问题有点类似(虽然观感上是不同的方向)急于表达信息导致镜头语序混乱(开头展示家庭)但随后又纠正这种混乱,尝试回到井井有条的灾难-反应的类型程式当中,灾难结尾继续以混乱结束草草翻篇开始大段的感情书写。整体就是不搭,像揉起来又刺手的纸团。

  • Q影誌
    @Q影誌 19 有用

    #Venezia79 开幕片。2.5. 期待有多高,失望就有多大。可能不是一个糟糕的Noah Baumbach的production(美国商业片导演努力文艺,文艺片导演努力商业),却是一个Don DeLillo彻头彻尾的降维改编。电影不过是一个德里罗对白集锦,影像语言毫不努力,平庸至极。Adam Driver表演努力,(对比其他演员有点过于努力,)给男主赋予了更丰富的外在表现,可惜本来丰富的内心戏减弱了(Noah的锅);Gerwig啊,哎,太Gerwig了。

  • RioLiv
    @RioLiv 12 有用

    名著改得像故事会,语言做作化,不懂取舍,把怪诞和幽默感混淆,只能说保姆拔河tried

  • 荆棘
    @荆棘 26 有用

    我更倾向于把这个电影解读成一次Noah自由的玩耍。没有类型,没有规则,只有随意的镜头音乐和无意义的对话情绪。你开心就好。

  • 逢澶Ty
    @逢澶Ty 27 有用

    接受无能…意外发现本片英文title还是个敏感词…司机dad bod相当敬业…

  • ChrisKirk
    @ChrisKirk 11 有用

    从日常轻松滑入非日常的例行计划中,从家庭叙事扩展至集体话语然后重温人类存在焦虑,那场以事故为由的灾难在开场时以胶片/历史的死亡记录中便铺陈已久,其中希特勒作为一种研究/政治话语渗透进入制造与被制造的荒诞与幻想中。于是从某种意义上,口述死亡愿景的对话成为祛魅的关键,宗教与天堂被重构,身份与职责成为新神话的入口,只有亲历死亡方可破除恐惧。白噪音是入梦的钥匙。

  • cliosong
    @cliosong 10 有用

    (7.5/10)可以位列年度最猜不到走向电影之列了(除了契诃夫那把枪),甚至还能看出些许布努埃尔的味道。同样是发癫,这就比伊尼舍林的女妖癫得有逻辑一些。我现在不排斥癫狂的表达了,但我还是渴望看到引爆癫狂的那根导火索。要说有什么不合理,老司机的全美知名希特勒研究者居然不会德语啊哈哈哈。

  • KID Y
    @KID Y 32 有用

    6.4 another 80s porn,表象是挺好看的吧,就是看不懂想拍些什么,全片大大小小对于生死的讨论都比不上《鱿鱼与鲸》里站在鲸鱼骨架前杰西艾森波哥。

返回顶部