萨勒姆的女巫

萨勒姆的女巫相关评论

提交评论

• 
  @囍弗斯 1 有用

  任何煽动群体的事情都可以成为某种宗教，归根结底还是盲目信仰，而中立者因为政治正确不置可否。下部法庭上则展现了诡辩逻辑的精妙。这一切都与事实无关，解释权凌驾一切。

• 
  @怪盗joker 7 有用

  我很喜欢这个故事，历史上的萨勒姆就是wen g翻版，非常有戏剧性，人性上也很值得挖掘，本子没问题，很还原，但是不知道为啥所有演员都是马景涛式青筋咆哮演出，这演的完全没层次啊，失望……而且最不喜欢妻子那个演员，全程谷歌娘附身，念白都是一个字一个字向外蹦，简直现场版棒读🤣

• 
  @Rose 1 有用

  2019.11.8晚 戏剧展济南站观看。 本以为会一直觉得荒谬怀着一种高高在上的真基督徒的蔑视来看，殊不知自己在那么想的时候已经犯了过分正义的罪。人心，在遍布假先知、魔鬼、“演技”爆棚的恶人的封闭环境里，可以饱受怎样的煎熬，又可以多么冷酷，这部作品全部呈现出来了。 全剧最泪崩时刻：Rebecca说“God sent you mercy”。一个人可以欺骗所有人包括他自己，但他在耶和华面前永远透明。 我们都在等待最后的审判。

• 
  @深夜声噎 0 有用

  英国戏剧影像展20191117@广州天环百丽宫LUXE巨幕厅，演得太好太震撼了，如果坐在老维克剧院现场我可能会被吓到，戏剧影像还能整成这样可太好看了好有意思好有感觉的老维克剧院。对了，字幕翻译简直了，还敢把名字挂出来常无名，你该挂个佚名。

• 
  @大奇特(Grinch) 7 有用

  看过书看过电影，话剧版远没有想象中的精彩，表演太聒噪的情节剧

• 
  @shininglove 11 有用

  请回答1966

• 
  @年逝 1 有用

  没想到这么好看，尖叫。人性的游戏，信仰的考量，疯狂的真相，法律程序与逻辑的精致与衍生的荒诞。真是太棒了。

• 
  @断弦的耳朵 2 有用

  阿瑟·米勒不愧是20世纪美国戏剧大师，萨勒姆事件虽然发生在17世纪末，但米勒的剧本写于冷战时期，麦肯锡主义盛行的美国。可即便站在当下的角度来看，社会集权式语言暴力依然无处不在，它存在于过去、现在甚至未来。不论你选择灵魂还是选择姓名抑或选择沉默，结果都不会发生变化，其实所谓真相一旦脱离群体认同根本不存在。

• 
  @南赫 3 有用

  让善良的人承认莫须有的罪名的，一定是巫术。

• 
  @改喝茶了 5 有用

  You gave me goosebumps RA, no wonder lp couldn't help but be the first to stand up and applause >_<

• 
  @心平气和 4 有用

  龟速拖完下载，凭英文字幕终于看完，太好看了，太好看了，直击人心的演出，方寸舞台真的宛如炼狱，有罪无罪的审判过后，飘升沉沦，已有定论

• 
  @殇潮|Enigma 3 有用

  剧非常好，就是看完太抑郁了。

• 
  @censored dump 4 有用

  米勒的剧本取材历史，但写出了一种“普世非价值”，里面焦灼的关键是怎样的authority决定了怎样的judge，神判作为最高、终极的秩序，却是防君子不防小人的，不能排除叫魂式的借权力泄私愤，“信仰如果沾血，就不要攥住不放”，“终极”一旦进入世俗权力，就会有被误用的风险，因为人性没有任何保证。看的时候有一种诡异的感觉，纵然witch并非原教旨主义的存在，但人在一定情境下（比如同伴压力），是会有着魔般的心理和生理表现，这种非自然的现象被外化为神秘力量，仍能从隐喻的意义上解释。那位法官说要“划清界限”，就是一种我们熟悉的群体狂热的开端。这版舞台剧录像非常电影化，大量近景特写镜头突出人物表情的细节，幕间慢镜头和叠化，营造命运的悲凉感。沉重、沉痛呐。

• 
  @Zú 6 有用

  作恶的并非女孩，而是纵容作恶的时代和所有沉默者。私利隐仇穿上伟大外衣，攻讦陷害升格为神圣裁决。阿瑟米勒借猎巫案影射麦卡锡主义，也映照出所有黑暗时代的不安面孔。但无论世代如何黑暗，终有不屈的骨鲠之士，挺然面对巨石重压。“纵使我无法织成洁白旗帜，也不能被狗拿去当旗挥。”第三幕，作为“黑暗”象征的上帝使普克托大喊：“上帝已死，地狱涌起的火焰将烧灼每一个沉默的人。”以上帝作为恶的象征（以神之名渎神）有难以解决的窘境。可阿瑟米勒却提供了一个完美的答案。普克托面临伦理困境：不纯洁的人何以救赎？既不能如圣徒死去，又不能背叛朋友，只能一人承扛所有罪。以姓名和灵魂的二分来回应强行刻划的“上帝二分”。“信仰让你流血，就不要把它攥紧。”不单是历史的推演，处理的是作为个体的人与上帝的直接对话，道德与恶的刻划。

• 
  @#瞬间收藏家# 7 有用

  3小时19分，看完只觉得心紧紧的。流泪，鼓掌，简直不知道说什么……不能看现场真的真的真的太可惜。情节的评论等发到书评里，剧本里太多值得玩味的地方。

• 
  @七七|烂柯人bot 10 有用

  也许是戏剧性已经足够强，以先锋著称的导演Yaël Farber竟然选择了非常有耐心甚至到略感拖沓的节奏去演绎，像逐渐蔓延的人性黑洞缓慢吞噬一切，舞台设计也一样，最后总觉得差那么一点暴击。看过《狗镇》之后感觉所有小镇都应该是它的模样。

• 
  @辰曦子 13 有用

  下了好大的决心才看的生肉。致郁神作。一方面感慨宗教的愚昧，一方面又希望能有god来judge这些愚昧而罪恶的人。演员们都非常非常的棒，把绝望和歇斯底里发挥得淋漓尽致。

• 
  @迷失东京 11 有用

  太好了，人性的恶是永恒不变的主题，在这永恒不变的主题下，去探讨为何这份恶能横行人间才是这部剧的核心。一个不完善的法律制度不仅不能限制坏人，反倒能成为坏人做恶的工具，当律法成为打击报复的工具应该怎么纠正，当执法者的权利无法被约束的时候又该如何自救？剧中法官这一角色，他并不是简单作为一个个人而存在，他是不加约束的权利会带来何种灾难的化身，也是当制度有缺陷时，法律如何在坏人手里兴风作浪的代表……曾经我们深受其害，现在它又卷土重来。

• 
  @阿鱼米德 13 有用

  看完心好累，但是好给力，舔得好过瘾

• 
  @基瑞尔 10 有用

  真正让人赞叹的是这个剧本跨越时代依然有着强大的生命力，无论是在隔岸上演着的一场近乎荒谬的生育权保卫战，还是每日电视网络滚动播出刷屏、一桩桩触目惊心的新闻事件，任何世代的女性都会脆弱同时承受着更大的苦痛；而统治者对权力的滥用和“明哲自保”的扭曲也在让悲剧不断重演，使得“萨勒姆”并未真正走远。对故事非常厉害丰满的诠释之外，还有着如今被烂剧烂片耽误的建军的演技，给予人物饱满的诠释；以及场景切换的时候非常有看电影大片的震撼感，一想到还是近景的小内场布置，有点厉害。

• 
  @cocojamboo 25 有用

  跟《狩猎》类似的故事，但是话剧的冲击力更强大的，整场演技狂飙。有信仰还是很好的，联想到国内的那十年，惨不忍睹。很喜欢 old vic剧场这样观众坐在演员周围的观影方式，一定可以秒4K3D的体验了，呵呵

• 
  @圆首的秘书 17 有用

  阿瑟·米勒的剧本和众位演员的表演无懈可击，大概是到现在为止我的2019年最佳。巫术与宗教、道德与律法、真实与虚伪，层次极其丰富，人物坚实有力，更不用说米勒对历史、现实甚至戏剧本身（元）的种种指涉……但很遗憾的是问题不在戏本身，而在于整个拍摄没有全景镜头，忽略了整体调度，所以观感上有时让人摸不着头脑。不过第一次在剧院现场里看到叠化和慢镜的使用，实质上是模糊了“现场”的概念，因为时空被拉伸或压缩了，而这种修改是电影的，而非戏剧的。

• 
  @穿山 17 有用

  @资料馆OldVicLive，对经典文本和历史背景有所了解也看过电影，纯粹享受高能的嘶吼表演，大概是今年看过的戏剧影像最佳。一边是性欲强丈夫×性冷淡病妻×白莲婊小三间的求欢挫败和暗算私仇；一边是蝴蝶效应乌合之众式史上臭名昭著的猎巫运动（影射麦卡锡主义），米勒剧本犀利精准，演员表演能量喷薄，恐慌、造谣、指控、辩驳、劝诱…以神之名渎神实乃为己谋私，一场从底层向上波动的愚昧恶对抗真理善的地震。研究过一点猎巫史，这一恐怖运动终结的重要原因就是罪名波及到顶层法官牧师及妻子，法律才从“神判法”“影子证据法”修改，是推动西方律法完善的惨烈一步。最动人的是圣洁之妻与污点丈夫的结尾对话，不裁决是爱的终极接纳。历史趣味：治安官霍桑是写通奸《红字》的作者祖先。男主是霍比特人的索林，像是看阿米尔汗和艾丽范宁搞出轨。

• 
  @FRUITYBURSTS 27 有用

  如果说去年让我评一下我看剧的前三 我大概会给这部一个位置 大舅太棒 将近四个小时的歇斯底里 把那种对于信仰和生活的无助与反抗演的淋漓尽致 整个舞台也设计的很巧妙 空间运用的非常恰当 不知道在银幕上看会不会失去一些现场才能感觉到的乐趣

• 
  @淋 20 有用

  一部绝对佳作，看得几近崩溃！压抑，窒息，纠缠，仇恨，疯狂！愚昧而自私的明争暗斗，病态的社会在个体的癫狂本能中走向地狱！【建军大舅！！！全程花痴大舅美好肉体的我一定是一个人！！】

• 
  @Norloth 31 有用

  我要把2015第一个“看过”点给RA！（虽然影院版本要下周才去看……）去年去现场看了5遍，实在太赞，因为题材很沉重，看完很久都无法高兴起来……

• 
  @Mr. Infamous 34 有用

  1692的故事，难道不像这越来越蠢、坏、绝的世道？近期最爱的一部话剧，尽管气得七窍生烟！萨勒姆的故事看过那么多遍，头一次震怒地觉得，捕风捉影、指鹿为马原来只是诡辩术下的小儿科。那么多暴风骤雨的恶意压下来，几人能逃脱这罗网？Hale说的那句，大意是，叫人牺牲的宗教，让人流血的法律，都不值得追随与认可。可血淋淋的诬陷不仅被人编造出来，而且批量生产。John的道德处境极度微妙，由此让这剧的神髓臻入化境，神之下并无完人，哪来那么多跳梁小丑自以为根正苗红？（原为李建军而来，原来标记想看已超四年半）@国际戏剧影像展

• 
  @福特佳 53 有用

  如果信仰带来鲜血，那就抛弃信仰。如果法律引领你牺牲，那就是错误的法律