第三度嫌疑人「日语HD」是由是枝裕和导演、福山雅治、役所广司、广濑铃、满岛真之介、市川实日子、松冈依都美、桥爪功、齐藤由贵、吉田钢太郎、莳田彩珠主演的日本剧情、悬疑、犯罪 电影。该影片上映于2017年剧情如下：
重盛朋章（福山雅治 饰）是一名律师，某日，他接到了一个十分棘手的委托。被告人名叫三隅高司（役所广司 饰），他被起诉犯下了杀人的罪行，并且用火残忍的焚烧了尸体。为了使高司免于死刑的惩罚，朋章开始巨细摩遗的梳理起了案情。可是，让他感到疑惑的是，高司的杀人动机始终都隐藏在迷雾之中。就连高司自己对于动机的论述也屡屡发生着变化。
为了弄清楚案件的真相，朋章走访了死者的妻子美津江（齐藤由贵 饰），美津江奇怪的态度更加深了朋章的疑虑。咲江（广濑铃 饰）是死者的女儿，她的出现让案情终于有了头绪，然而这种种的蛛丝马迹却将案件的整个真相牵引到了另一条道路之上。
已完结6.0分 方敏雅,权华焕,安宇延,李镇赫,南规熙,金英善,金熙昌,李周明
HD中字8.0分 吴家丽,郑浩南,刘锦玲,陆玲
已完结6.0分 野中蓝,生天目仁美,户松遥,寿美菜子,田村睦心,浅沼晋太郎
已完结10.0分 张瑞希,卞宇民,金瑞亨,李在皇,金洪表
正片5.3分 张东润,吴代焕,崔奎华,张宰昊,孙钟学,申承焕,尹炳熙
HD9.0分
第三度嫌疑人相关评论
整个片子全靠役所广司carry…
有点Primal Fear变成Primal Fair的感觉。至于福山雅治和役所广司隔着玻璃手贴手玩ST梗，柯克和史波克知道这事吗？所以这个岛上还是上映了这部电影的，虽然是一天一场，而且安排在了很不友善的时段。最终让人觉得在这个看起来终于有点夏天样子的午后成了部很适合午睡的影片。
役所广司和福山雅治对戏实在好看，前半段一定要挺过，拨开云雾之时真相令人喟叹。有一些日剧痕迹，但是枝裕和不是急于追究真相，依旧平缓节奏把人性推向高潮，过瘾。桥爪功自带喜感穿梭繁琐叙事，怕人看不懂结尾多余，但是情感容器人物重合神来之笔。导演作品第一次公映，艺联上映后评分应该有渐起之势
福山雅治和役所广司隔着玻璃手贴手是在致敬星际迷航里柯克和斯巴克吗
第三次杀人的，是「法」。但翻供的“即便这样也不是我做的”，其实欠缺说服力，不说起码物证上不合理，再好比埋在女儿身上的梗，对熟看日片的观众，反是一通设计陈词。福山雅治与役所广司的对飙到合体，固然形成一个焦点，但这种紧张感与天平架设，始终还是太“日本社会”了。中国区的冷遇，原因在此
自然不是佳片，只是一个中庸的缺少风格的片子，导演放弃自己最擅长的家长里短、欲说还休的对日常生活洗练观察和素描的本领，拍“罗生门”式悬疑片，故事并不出彩，除了两大男主，记忆深刻的只有广濑小丝丝的表演越来越自然，结尾问询时福山雅治和 役所广司脸庞叠化在一起，你中有我，我中有你的场景。
突破之心昭昭，然捉襟见肘、困窘冗长，语焉不详的案情本身反而退其次，每个人在客观真相和主观记忆之间的选择才是重点，案子成为所有参与者的人性测试多棱镜，所谓「容器」大约也包含这层意思；擦拭脸上血的三人蒙太奇，结尾律师与罪犯的脸影重叠，都在意图泯灭绝对对立的界限。
@balmes 2.5 役所每次翻供我都能够感受到福山内心的黑人问号/马锦涛式咆哮，反转别提多生硬尴尬，只有还原犯罪场景手法还算有点意思。心理层面下的功夫完全不够，全靠说说说单薄得难以取信于人，不知道是枝怎么弄出这么一个莫名其妙的东西。只能赞美一下Ludovico Einaudi配乐真的很好了（
HKAFF. 與文盲搭配時的是枝就不再是大家認識的是枝了。說委婉點是刻意，說實在點就是做作。喜當爹如此，這部更甚。不斷反轉不是問題，但每次反轉要表達的東西都不一樣，什麼都想說但什麼都沒說好。文盲依舊帶著「福山雅治」氣，除了哭得快別無所長，與役所桑二人監獄對話戲被碾壓到慘不忍睹。
当成悬疑片要看本格推理那这片肯定是不及格的，但我还是倾向把它当成包装在犯罪题材里又一个是枝式的亲情伦理片。这么想还能勉强给导演的魄力加一星（不过尝试下就够了吧。。
盲人就算摸到了全部的象，也不知道象是什么样子。想知道象的样子，就非得要亲眼看到象才行。可谁能看到别人心里的象呢？
值得庆幸的是，是枝裕和终于有了「电影」意识，多处模糊真实与谎言的双重曝光，信任与制裁的反向审判最终被虚妄的正义感冲刷，循环的拉锯战耗尽上帝自尊，盲人摸象接收到的「容器」反馈不过自欺欺人；还是家庭剧的拍法，充斥着太宰治附身的创作者自述，甚至引出「生而为人」的怨艾，只可惜观赏度不高。
算是《嫌疑人X的献身》的互文，和眼皮斗争了两个钟头，这音乐这节奏也太好睡了
对观众要求比较高，对“真相”有期待，带着推理片期待去看可能会非常难以接受。有点《嫌疑人x的献身》的feel，但是更罗生门。很议论文，很多关于死刑、司法的思考的台词。是枝感觉是提出了一堆问题，但并没有解答。役所广司的角色很厉害，在“局外人”和“嫌疑人x”之间不断切换。
#Venice2017# 是枝裕和回娘家演砸了……简直刷新他的下限……福山雅治跟他气场真的不太合。以为是个「十二怒汉」的梗，没想到是「嫌疑人X」……话说在日本要搞推理，找个作家搭把手并不难吧？这剧情搁日剧里都不算编得好的啊。我都无聊地去研究长焦镜头里后景的散景了……
抱着零期待来看，没想到这次竟然回勇，处理高级，沉郁冷冽，把故事会渲染成水墨画，控制和反控制，徐徐渐进，影影叠叠，终于摆脱《海街日记》大俗和糖稀。
一个没有商标的小麦面粉是否要做假和使用，都能侧面导致一场凶杀案，日本的食品安全的良心问责比我们重视得不能再多……
为什评分这么低，看得我都快高潮了，一株人性和法律碰撞下的绝望之花啊。
是枝裕和完全抓不住悬疑片的节奏，以为含糊其辞就能把人性探讨高级了？
“容器人”这个大招放出来，反转剧就到头了吧。关键是福山雅治这个角色立不住啊，遇到这种律师真是十脸懵逼，女儿也能骗他，罪犯也能骗他，这水平就别去和检方顶嘴了，丢人。
最後一幕「貌合神離」。
后面思辨的部分基于前面很长的铺垫，叙事方式、场次和镜头语言有点无聊，虽然该有的都有了。是枝裕和的作品对于社会是愤怒的，但他的东西总会在愤怒变成暴戾肤浅的情绪宣泄之前，转变成更深入地观察了解和共情，说不清楚，但是枝裕和愤怒与平和共存的哲学很吸引人，educated
糟糕的观影体验，无论怎么掩饰逻辑缜密和气氛营造也无法弥补压抑到最后一秒钟的对真相的渴求。导演涉足了算是日本导演必修课的推理悬疑作为转型方向，悬念设置和节奏把控勉强及格，不少冗长无目的的镜头难以分辨是故意混杂观者还是无心。演技怎么也是建立在合理剧情之上的。给喜欢的导演送张票，仅此。
是枝裕和靠着这部片子走下神坛，但不管如何，这是他自己的一种突破。
还没机会看到导演刚刚获得金棕榈奖的新作《小偷家族》，先补他的前一部转型类型片。不很成功，但仍在水准之上。查，是枝裕和33岁开始独立导演，到今年56岁，23年中完成了15部自编自导的作品，在文艺片导演里可谓高产。电影是实践的艺术，不怕失败，多拍多实践是关键。
是枝裕和已经从小津安二郎2.0进化成了小津➕黑泽明混合体的2.0
让人不适的是枝裕和来了，如果没有役所广司完美到让人五味杂陈的演技，这部戏简直就是拖沓的灾难，至于悬疑推理片最重要的合理逻辑性，导演干脆通过模糊化处理将之回避，搞得像一切任由观众读解般假高级。
谁说贴上了悬疑犯罪标签的故事，就必须有开头有结尾？很多牛逼的文艺片导演，从来不关心故事本身，也就是大家常说的不好好讲故事，他们只是借一个故事当容器，去讲他作为创作者想要表达并关心的东西。是枝裕和导演这次要讲的东西，跟HBO的美剧《罪夜之奔》第一季主题如出一辙，真实评分应参见美剧。
道德是金丝雀，要么豢养要么放逐；正义是十字架，要么佩戴要么焚毁。律师犹如盲人摸象，每次摸到鼻子或耳朵，就以为真相确凿无疑；凶手是一件容器，容不下贫穷和愤怒，杀了两次人。道德的律师联手正义的法律，判决死刑，此乃第三次杀人。害怕麻烦的欲言又止，陷入迷雾的仰天长视，死亡是审判还是救赎？
作为是枝脑残粉，必然要满星推荐，超过预期。是枝绵密的风格对于这样的题材，不占优势，但电影就是容器啊，背后的态度才是最有价值的。以及，罪恶本身也是容器，我们审判它的结果不及审判它的方式，有时候是我们期待的结果决定了它呈现的样子。