迷镇凶案

迷镇凶案相关评论

提交评论

• 
  @乌鸦火堂 11 有用

  3.5星，不愧是科恩兄弟的剧本，故事我非常喜欢，黑色幽默+讽刺格局，科恩自成一派的罪恶体系都有呈现，不过电影拍得非常含蓄，这是乔治克鲁尼导演一贯风格，把所有角色和动机都隐藏的很深，也许很多观众不适应。最喜欢结尾，种族主义暴乱虚张声势，结果黑人家庭人没事；隔壁白人家庭静谧，结果杀人越货

• 
  @阳光普照 1 有用

  戏剧冲突众多而且强烈，科恩兄弟的编剧水平确实不是盖的，这才是会讲故事，能把故事讲好的好电影。

• 
  @frozenmoon 24 有用

  仿古做旧的片子，毫无悬念，也没见幽默。黑人邻居那条线其实设置得莫名其妙，结尾还有一段硬凹出来的政治正确，两个孩子隔着栅栏扔棒球已经近乎说教了。一群大牌认真合作出来一部浪费时间的电影。

• 
  @saturdaylou 87 有用

  需要自省 再不给这种屁才华没有却占尽好资源的over privileged white male“导演”贡献票房了

• 
  @南悠一 18 有用

  只能说用“科恩兄弟的故事+希区柯克式扣人心弦”这句子形容了。创作者不仅把故事本身设定在几十年前，就连影片风格，包括情节起承转合、镜头转换、表演、用盛大的配乐营造悬疑等等，都带着旧片的味道。创作者不忘记考量当下的政治背景，添加次线辅助主线引发思考。

• 
  @西楼尘 37 有用

  黑人不该住进白人街区，小孩不该擅闯大人游戏，穷人不要亏欠富人利息，勇士别把懦夫逼急。迷镇一直很平静，搅动波澜的还是居民自己。建起篱笆无法遮挡恐惧，除掉女人不能平静内心。居民脑中有疑，绑匪心中有鬼。口口声声宣告并无种族歧视，声声切切诉诸日夜忧伤沉浸，虚妄谎言连咖啡和牛奶都听不下去。

• 
  @根 17 有用

  如果是二十年前拍估计还挺好看的，放到现在只适合压缩成一集《9号秘事》

• 
  @CharlesChou 19 有用

  GC和科恩兄弟混了这么久居然反而只剩一个形，如果单纯说老派也没啥大问题，就是非要写点东西来符号一样地陪衬主线就很没劲了，go live in that suburbicon

• 
  @闵思嘉 2 有用

  我觉得不错啊，当然有科恩本子的功劳，但克鲁尼对那种黑色喜剧的把握还是挺到位的，放在现在的川普文化下面来看又别有一番趣味，好几个镜头还颇有点希区柯克的意味。

• 
  @冰山李 6 有用

  愿你家破人亡，归来仍是少年，结尾看哭了

• 
  @甘草披萨 12 有用

  小镇氛围，时代气息，人心叵测，能get到意图，但总体上不管是横向比还是纵向比都显得很平庸，悬疑黑色荒诞惊悚塑造情绪酝酿很一般，呆萌家的条线与受到歧视的邻居家条线叙事上的联结并不密切，浪费一众银幕内外上下如雷贯耳的名字，心疼全宇宙最迷人的飞行员

• 
  @文森特九六 52 有用

  蠢爆了！高高在上的乔老五根本不明白当今困扰民众的症结所在，他的眼中只有表象，就像他自认为从这稿落满灰尘的"作业"级科恩剧本里发现了可以在当下掀起舆论的特定情境，然而实则都是他的自我灌输和自我麻醉，还不如做一场演讲来得正常实际一些。

• 
  @饮歌 26 有用

  不知道是不是拿了科恩兄弟的本子，克鲁尼这次导的片子比以前都有意思。虽然他也加入了轰轰烈烈的“怼川”大潮，还疯狂的开着“丑陋的美国人”这样烂大街的玩笑，但不能否认这部片子够黑色够幽默也够娱乐。

• 
  @独行侠杀手阿何 5 有用

  #剧透#奸夫淫妇狗男女，最惨的莫过于小孩子。一个星期内能看到两部Noah Jupe的片实在享受，小帅哥日后必成大材。剧情表现出色，科恩兄弟的故事，希区柯克式的悬疑气氛，但情节不乏老套幼稚。自从看了《王牌特工2》，觉得Julianne Moore怎么看都像深藏不露的坏大姐。结局暗示两人共同开启新生活。

• 
  @李阿斗 37 有用

  这剧本可以说相当科恩相当冰血暴了，虽然胖子和变态老爸死的有点强行。至于邻居设定明显有个更宏大的价值观代表，然而下场都是一团乱糟，真是很讽刺啊。

• 
  @鸡头井。 44 有用

  在保证可看性的基础上夹带私货，复古氛围营造仍旧是一把好手，几场惊悚场景通过灯光和节奏的控制制造了很好的效果。佳句偶现，但全片仍旧差一口气，原因大约在于黑人家庭副线于犯罪主线相对剥离，未能巧妙地融合在一起。对种族问题的涉及难逃主题先行的窠臼。

• 
  @兔安叽 56 有用

  科恩兄弟的风格还是挺明显的，黑色幽默加惊悚。但是角色有点脸谱化：窝囊老公（马达蒙和Fargo S2那位真要撞型了），神经老婆，变态杀手。主次线分配有点不均衡，主线略拖沓，副线篇幅又太少。克鲁尼在Q&A说主要想讨论种族问题，但电影还是很流于表面。

• 
  @米粒 127 有用

  很难看了，应该是克鲁尼最差的一部，作为一个喜剧悬疑，一开头就很烂根本没有看下去的欲望。后面也没啥挽回余地，除了看看演员（摩尔很好但是一人分饰两角除了炫技意义也不大）和场景基本没什么了。两条线根本没有交叉在一起拍成一部片的必要，严重怀疑科恩兄弟总是把自己写坏了的剧本扔给别人…

• 
  @Maggie_in_LA 9 有用

  其实种族歧视的部分只是背景，去掉也依然是很出色的黑色犯罪类喜剧。Oscar Isaac 的角色很小但特别抢戏！马特达蒙增肥演出也很到位。种族歧视的部分我倒觉得加深了这部电影的讽刺性。

• 
  @糖番茄 21 有用

  马达的大屁股骑小单车也太可爱了吧

• 
  @柯里昂 35 有用

  两星半。拍的太表面太刻意了，而且整体非常散乱，还是想玩黑色幽默，典型的科恩风格，只是这俩兄弟把自己可能不太满意的本子扔给了克鲁尼，完成度还是差了点。加半星给小男孩的角色和结尾十五分钟戏份，破碎的眼镜应是致敬《稻草狗》里的霍夫曼。科恩自己拍的话光是双胞胎这个点都能耍得更漂亮。

• 
  @大奇特(Grinch) 66 有用

  类似海因斯对瑟克的戏仿，克鲁尼用希区柯克50年代情节剧拍法，在一普通犯罪背景下，去还击当时的种族主义。看似美好的白人中产阶级天堂，白人的罪行（大家看不见）和黑人的正直（公开的歧视），揭露白人众生相的道德沦丧。《堕落的偶像》《猎人之夜》的孩童视角，被赋予年轻一辈的公平纯真。

• 
  @momo 53 有用

  感觉这个片子导演是谁都无所谓。妈妈是双胞胎的点没有利用好，如果能更多着墨于妈妈死后阿姨如何代替妈妈的心理活动就好了。

• 
  @胤祥 58 有用

  #Venice2017# 果然是个老本子改的。还是「血迷宫」路子的黑色电影，喜剧混着惊悚，分寸拿捏得不错但是简直是年轻版的科恩们自己拍的（可惜无法完全走孩童视角）……另外蹭了美国文革热点，虽说到底还是点缀，而且全是stereotype，比较生硬，但是比起「缩身」那种还是好多了

• 
  @你大立 273 有用

  马特达蒙的脸你们真的觉得可以演变态吗

• 
  @seamouse 78 有用

  在必须以种族议题怼川普才能体现好莱坞公知存在感，与科恩兄弟式黑色荒诞剧本结构间，乔治克鲁尼做到了哪头都不靠的彻底失衡。感觉科恩稍稍再帮他点，完全可能把丰富的主次线巧妙交织到高潮，至少也该到阅后即焚那样的水准吧

• 
  @Mona Lishark 328 有用

  只有两个小善：妈妈说你去跟那个男孩玩棒球，舅舅问谁是最疼你的人。相当满足期待了。3.5

• 
  @桃桃林林 155 有用

  很好奇科恩兄弟执导这部影片会是什么样子，比较典型的科恩故事，一个人因贪婪与欲望，一部部走向深渊。不过整体执导还是差点火候，风格不太对，剧情也没那么抓人。有点可惜，