BBC地平线:精神变态病因调查「英語EnglishHD」是由Uta Frith主演的英國UK 电影。该影片上映于2017年剧情如下:
Psychopaths have long captured the public imagination. Painted as charismatic, violent predators lacking in all empathy, they provide intrigue and horror in equal measure. But what precisely is a psychopath? What is it that drives them to cause harm, even kill? And can they ever be cured?
Presented by psychologist Professor Uta Frith, this is an in-depth exploration of the psyc...
内详
董洁,张亮,孙茜,隋凯,张悦轩,冯婧,韩红,王啸坤
莎莉·菲尔德,多莉·帕顿,雪莉·麦克雷恩,达丽尔·汉纳,奥林匹娅·杜卡基斯,朱莉娅·罗伯茨,汤姆·斯凯里特,山姆·夏普德,迪伦·麦克德莫特,凯文·J·奥康纳,Bill McCutcheon,安·韦奇沃斯,Knowl Johnson,乔纳森·沃德,比比·贝什,简宁·特纳,James Wlcek,Ronald Young,Nancy Parsons,Robert Ginnaven,Tom Hodges,里克·赫斯特,罗伯特·哈林,Carol Sutton,Spencer Henderson,Betsy Wid
尤金·西蒙,马修·古迪,拉塞尔·托维,塔姆金·莫钦特
Guru Somasundaram,Subathra,M. Chandrakumar,Semmalar Annam,Shakti Mithran,Sathish Natarajan
BBC地平线:精神变态病因调查相关评论
到最后啥也没说清楚,还是一句话lock them up. Excuse me?!
精神变态应该是心里问题吧,最后导致各种杀人和犯罪,这些人太可恨了。精神病,反社会人格,缺少同情心,麻木冷漠,不遵守规则,没有自制力,无法分辨惊恐表情,没有社交能力,没有朋友,做事不计后果,不具备情感共鸣的能力,也不关心他人是否痛苦与受难。童年成长畸形,受虐爱,见过恐怖的事等留下阴影完成不健全人格,为以后精神变态甚至犯罪埋下伏笔。我觉得后天环境因素影响很大,起决定性作用。
基因加出身环境这手烂牌… 只是一个很简单的入门概述
感觉全在说美帝的研究
"narcissistic maybe,not a psychopath.do i regret my actions? yes,but not my success.i completed what i set out to do."
这中文翻译……Psychopath的典型特征:Glib, superficial, grandiose, prone to get bored and need stimulation, lack of remorse and no guilt
涉及面有點窄,或者是想以點帶面吧,分析得挺不錯。有參考價值。
关于里面的实验,感觉环境若不能提供相对应的奖励机制,犯罪依旧是他们唯一的选择,而且实验还是有隐性后果的,那便是学会更好地伪装正常人,从而融入社会,未来,还是迷雾
早期干预,培养积极正面的奖励回路。大脑神经回路决定一个人。习惯以及积极习惯,对于正面奖励的回应,很重要。
著眼於psychopathic traits而非psychopath這個本身還有爭議的定義。危害、成因、表現、干預,若干實驗中的Oak Ridge例真是駭人聽聞,nude*LSD化身培訓營道具。對最後利用獎賞機制強化學習能力法實效存疑,畢竟現實社會並不完全甚至反果報說。倫理困境。
还是觉得生物因素更多,当然也和成长环境有关,先天+后天一手烂牌真是没法子,投胎真是技术活。希望有药物可以从神经层面影响,心理治疗是基本不可能了。
They are predators
标韩剧。豆瓣傻逼。
感觉分析的个体很少 很多时候都是主持人自己和对该领域研究人员的访谈去给事物定性 严谨性没有很强
期待和看到不一致,想看到的是变态型人格形成的原因,以及相应的背景故事,看到的却是心理学家的一层层的分析,有些枯燥。那些变态杀人狂,有些酷,为自己而活,是由衷地自恋。当然,也有些可怜,他们说被上帝遗忘的部分。法律就像是一张蜘蛛网,虽然可以抓到一些苍蝇蚊子,马蜂和蝗虫却可以顺利通过。
如何形成的,基因和环境共同养成。如何识别,这个非常难,一部分看起来和正常人一样,甚至比正常人还要有魅力,而且还可能学会了伪装。如何治疗,基本不可能改变性格,只能改变行为,通过药物控制行为,心理治疗可能效果不大。oak bridge那个群体实验出来的人犯罪率更高,精神变态者在群体中收集信息学会撒谎。mendota的针对青少年的奖励计划有效,说明干预越早越好。最后主持人说的那句也许对于精神变态最好的方式是把他们关起来,不寒而栗。真要有那么个仪器,每个人出生以后就筛选大脑,有变态倾向的就关起来或清除,那就是在重复历史了。
复杂的问题,老套的解释。 找了口条很顺的反社会罪犯做自述。 宣传了一下英国的少年犯收容改造机构(和中间的橄榄树案例蜜汁相悖)。 展示的都是被驯化的人,把反社会人格推论到基因上。外在的部分说了一嘴却完全没有展现。非常国家电视台了。
所以我说,心理学是一门玄学,因为,心理活动太复杂,他不是非黑即白,在做出是否是psychopath的判断的时候,如何能知道判断是否正确,毕竟psychopath也分高智商与否,治疗更是一门玄学了,你怎么知道是治好了还是对方更会隐藏?还有,我同意psychopath不一定就是罪犯
作为犯罪心理的粉 psychopath这个议题是很吸引我的 但这个纪录片拍的确实有点让人提不起兴趣
1、所谓变态,是因为对人类基本的情感模式缺乏共鸣。2、变态者易受环境影响,童年受虐是犯罪倾向的重要成因。3、态者一般比普通人冷静、理智,在某种意义上,他们拥有“成功”的“基因”,如果他们不犯罪,搞政治是比较好的选择。