高飞鸟

高飞鸟相关评论

提交评论

• 
  @Machael·S 1 有用

  点到为止，广角展现公共空间同时随着角色进入私密场域。窗外的现代建筑以及电视电脑屏幕，或许是对景深的某种探索。

• 
  @feelzero 0 有用

  Play the Game on top of the Game

• 
  @陈轮 0 有用

  作为一个伪nba球迷，觉得这电影虽然有唐斯、米切尔、雷吉等人客串，但还是感觉跟NBA关系不大，更像是一个利用nba作为背景的一个反类型片，功力还是很有，趣味就实在不在我的点上。

• 
  @Ada的B计划 1 有用

  简单，直达目的。

• 
  @字母君 0 有用

  前作探索iPhone在机位设计上的潜力，这次则在前作基础上继续探索景深的可能性。索德伯格并不需要在后景设计复杂的调度来鼓励观众"staring off into distance"，对于他来说，只需要把镜头放进美国随处可见的资本主义奇观就够了——所有建筑空间都在iPhone的广角镜头下变得像迷宫，和故事中的阴谋一样复杂。但，故事我其实没太看懂。

• 
  @花地 1 有用

  感觉较《失心病狂》更精准地利用了IPHONE的影像质感，光线、建筑线条、室内置景与对话速率、剪辑节奏、运镜方式和构图都趋于统一的硬冷、僵硬，结合题材涉及的资本机制、消费主义、奴率制达到了隐喻的效果。问题是剧情在于产业揭秘？有点不自量力，若着力于人物状态，或许是我能接受的《大都会》。

• 
  @自燃，风月同天 0 有用

  一开始其实不太看的进去，一帮黑人不停对话，慢慢就被剧情吸引了，还是很有意思的，聪明且热爱篮球队经纪人玩了所有人

• 
  @破＿ 0 有用

  和期待的不太一样，真实感很强。

• 
  @qw0aszx 0 有用

  手机摄影美学万岁 ★★★★

• 
  @橙子 0 有用

  一直逼逼，不停逼逼，逼的都是脱离实际的瞎逼逼

• 
  @林夕已被占用 0 有用

  全程在想iPhone 的广角镜头带来的美学小突破适合拍摄什么样的场景，除了广角镜头本身擅长的空间外，似乎对于对话、谈判场景有加成。对于球迷来说，这样一个故事似乎简单了点，而且不可信，不过谁不愿意看弱势群体反败为胜呢，特别是现在NBA比赛在联盟的游戏规则掌控下越来越难看。片尾直给的反抗是最大的败笔。另外，三个球员接受采访，当然都有点避重就轻，其中唐斯最怂。这里有意思的是片中经纪人设计球员，三个真实球员就属于被索德伯格设计了。

• 
  @KID Y 1 有用

  8.2 开年最佳新片，不是第一部用iPhone来拍摄的电影，但肯定是第一部用iPhone建立起独特摄影美学的电影，同时剧情方面也牛逼至极，借着nba这个商业联盟的皮讲了一个细思极恐的，关于现代黑奴的悬疑故事，想到这片的制作周期之短，索德伯格还是稳。(客串的三个球星唐斯实在是太不专业了，明显在看提词板，相比之下米切尔就很游刃有余了，很有范)

• 
  @没灵魂但还活着 0 有用

  Netflix观看

• 
  @西南北 0 有用

  The Laundromat快拍完啊

• 
  @LoudCrazyHeart 0 有用

  节奏一直紧绷，没有间歇的一刻。

• 
  @慢点儿 0 有用

  有点意思 还找了几个现在NBA的大牌讲规矩 不过如果不知道NBA这回事的话 基本上要看的一头雾水了

• 
  @纯肉锅贴 0 有用

  又是探索俺缝机能边界的作品吗，确实很多广角的镜头画面都变形了...其实纵深的制造也怪怪的，还有基本是大量的固定镜头诡异僵硬的轴线拍正反打 实在是没啥出彩的 也就剧本比unsane好些

• 
  @ursob 0 有用

  看不下去，作为一个篮球迷

• 
  @傻乐的猫 0 有用

  一个有点像Wonder Boys的剧本遇到极简技术流导演，完全不看球的我居然能看完。

• 
  @KAPO 0 有用

  反正我是真的没看懂

• 
  @kylegun 0 有用

  小经纪人战体制，煽风点火1on1，擦边直播造流量，篮球不止NBA；将11年工会停摆事件简单化成一个将篮球运动抽离资本运作的理想主义童话，挺好；索德伯格拍了几部iPhone电影后，已然总结出一套机位可爱的手机镜头语言，值得学习

• 
  @sean cheung 0 有用

  如果有三廳電影也就有會議室和office電影。埋的twist也還是羅漢式twist。SS愛寫遊走的小人物，整套戲像是他的練筆，大概算長片裡的短篇小說。有美國七八十年代都市短篇的味道，確實也就是Netflix，在影院裡看可能很多人會發火。

• 
  @思路乐 1 有用

  【B+】如此轻盈的对话戏，简直盖过了一切瑕疵。索德伯格把正反打玩到了极致，声画抽离、机位设置与角色比重的运用是如此娴熟自如，广角镜头从始至终都在扩展视野，也在扩展影像美学的边界。影片内联盟、经纪人与球员的关系似乎也可以引申到影片外流媒体、拍摄器材与播放介质的争斗上，很显然，球员/影像美学才是奠定这一切的基础。其实题材完全可以扩展成一部十几集左右的美剧，但显然索德伯格显然志不在此。

• 
  @610 2 有用

  从雷72小时结束NBA大停摆入手，讲了一个反高潮的谈判故事。人物勾勒和台词编写非常厉害，所有主角、配角以及整个紧凑的剧情都可信度极高，在这样的基础上索德伯格才敢在最后把议题从篮球推到整个娱乐圈、政治时局甚至黑人运动上。iPhone拍摄形成了独特的影像风格，那种突出、暴躁、刺眼的风格和肖恩贝克的《橘色》很像，非常适合拍高频率的对话戏，个人感觉用其拍黑人有奇效，显得脸更立体、人物更好看。镜头花样比较多，全片仅有少许几处配乐，剧情设计感低，整个节奏非常街头。表演牛逼，尤其男主的台词功底和状态把控，要知道整个过程中这个角色不停在心里抗争和打小算盘，表面上又要和所有人周旋，差一些的演员做不到这种克制和丰满。好像是男主pitch的这个项目，看来是全情投入的了。

• 
  @YiQiao 2 有用

  索德伯格似乎通过这样的方式在自觉不自觉地展现导演创作的组成元素 镜头语言不仅仅是最终呈现的画面 也是一种语法逻辑和一套思考方式//是类型片但也不完全是一种特定的类型 而是某种似是而非的“反类型”或类型杂糅 没有观影期待所以也说不上观影失望//厉害的

• 
  @防守三秒判点球 0 有用

  我寻思这片其实也没太大的硬伤，因为它并没怎么刻画CBA的内容，完全不涉及工资帽或鸟权之类特例的问题，只是简略地提到资方的方案是五五分。经纪人的策略也可以理解，就是威胁引入一个替代-竞争性的联盟，迫使资方让步。只是是经纪人搞的这个赛事形式（“恩怨球员单打赛”）根本不足以威胁联盟，也不是个可持续的赛事，这点他自己都清楚。广角镜用多了会有点在闭路电视里看电影的感觉

• 
  @米粒 2 有用

  原来这就是传说中索导那部杀青后三小时就初剪完成的iPhone电影😂。索德伯格向来很强，不管是大制作明星成打的罗汉系列，还是这部手机拍的，仔细想想共同之处真不少，这部还真有点冒险、偷盗片的感觉；虽然说的是NBA行业内部的纠纷和矛盾，但全片竟完全没有任何比赛镜头，大量的对话确实让人有些难以跟上（还好现在网飞都自己带中字了），索德伯格用一个经理人的视角，寥寥几个角色，就拍了一部体育届的职场、劳工、种族多种主题融合的电影。虽然这个经理人仍旧是在最大程度上地在现有体制内存活，并没有真正做到去打破。索德伯格确实是一个非常值得长期跟看的导演，当然，一般人也跟不上他，谁知道他现在此时此刻是否又剪完一部新片了…

• 
  @willamette 0 有用

  节奏还挺紧凑的，但似乎对体育产业有点想当然，虽然也不是很了解NBA...以及网飞真的很喜欢在片子里给自己加广告额

• 
  @巴士底的猫 0 有用

  高飞鸟不是那种传统意义体育电影，全片主角基本连球都没摸。索德伯格瞄准的是体育联盟对黑人的变相剥削，难道是估计没人愿现身拍纪录片，那就拍一个有纪录片风格的剧情片。"How do you show a man his humanity?""You remind him of his mortality."6

• 
  @皮革业 0 有用

  本质上是个Black Power片，跟体育没什么关系，虽然不太懂，但感觉把NBA的商业体系过于简单化了。Soderbergh复出后跟好莱坞传统基本划清了界限，倒是越来越偏向于个人电影的做法。