沉默笔录

沉默笔录相关评论

提交评论

• 
  @陀螺凡达可 24 有用

  过于陈旧，没能摆脱杀人回忆的影子。

• 
  @小学生任赢赢 5 有用

  因为章宇，更因为孔大山《亲密爱人》里的郝飞环太鲜活了，所以对这部电影非常期待。结果就……倒是和《河边的错误》可以形成某种梦幻联动，细思恐极，渐入佳境。然后不知是章宇变了还是我变了，章宇在《鹦鹉杀》和这部电影中的魅力，对我而言都失效了。但演技还是很好！不得不说，这部电影还是有可圈可点的地方，也有属于自己的受众，何况主创也蛮有观众缘：海报挺快拿完；也有在平遥古城站偶遇郝飞环的群友一路「直播」导演坐高铁。希望主创们加油吧！ #平遥补标

• 
  @Bork 18 有用

  本片被豆友戲稱為“壩上的錯誤”，就個人觀感而言反而更勝於《河邊的錯誤》。影片立基於具體時空的具體社會問題開展，即90年代中國村鎮以聯防隊為中心的基層社會治安模式，及以此為基礎構建出的一套半文明、半法制的，內部自洽而又瀕臨解體的特殊處事秩序和權力關係。影片機敏地動用了“父”與“賊”相互轉化這一隱喻系統，而母親作為上述秩序的洞察者，實際上是委身亦且受困於熟人社會的權力格局的弱勢女性。以上兩個特點使得影片言之有物，單憑這點即足以令其在一眾新導演的文藝片作品中脫穎而出，而諸如河床裡的煙火追逐大戲和案件目擊者精神病道士的身份設計，則是創作者的小小巧思。片中女主角的設定目的是為男主角提供一套作為參照的逃離小鎮的方案，但拍到最後給拍丟了，前者的成功離去對於後者的影響不明確，這部分可以處理得更完善些。

• 
  @汪金卫 19 有用

  【平遥影展展映】世界首映。坐在前排看犯罪类型片还看得昏昏欲睡，也是没想到。整片乏善可陈，除了章宇和孙敏的表演，没什么突出的亮点。剧情简单且悬疑真凶好猜。破案靠唯一目击的精神病患者啥时候想起来。女主再次沦为功能性角色。唯有对村级基层权力、警力和资本错综复杂的关系的表达有些想法，联防机制虽然像小混混一样办案但有用，甚至还涉及民间宗教，可惜仍未能深入。目前这个版本有太多疑问难以解答：杀狗和真凶有什么强烈的牵连？礼花炮当火箭筒用是不错的idea，但为什么炮放完了就放弃了停下了，不去追犯人呢？为什么“端爷爷”什么的口型严重对不上呢？这个片子五年来到底经历了什么？两星全给两位男主演。

• 
  @金姬酱 22 有用

  章宇对导演很义气力挺，导演自己也争点气啊！

• 
  @文小仙 11 有用

  期待越大失望越大，跟《永安镇故事集》《河边的错误》《第八个嫌疑人》都一个调性，我不断地确信自己难以爱上这类电影。真的不是慢，就能拍出感觉……

• 
  @申报记者何书桓 28 有用

  导演十年磨一剑拍出的第一部长片反而像部学生作品，这么多年都干嘛了？

• 
  @银敏悲 33 有用

  三流导演的作品出了个二流影帝

• 
  @HenriqueZZZ 4 有用

  拍得一股摆脱不了“杀人回忆”变体的样子

• 
  @谢谢你们的鱼 6 有用

  导演一定觉得自己拍得贼牛逼，这也是国内新导演普遍扶不起来的主要原因。

• 
  @sputnik 17 有用

  #7thPYIFF 考了编也什么都不会改变。

• 
  @二火山 30 有用

  代入感极差的电影，想到当年在平遥看《街娃儿》的痛苦。

• 
  @六千里 16 有用

  开头好有风格，故事越讲越平

• 
  @瑞波恩 7 有用

  有九十年代的感觉，虽然缺少一些灵气（整体力道不够不足以震撼人心），但作为处女作是很好的，导演也有自己的表达与想法。看完后个人觉得章宇在平遥影展上的影帝殊荣实至名归，小地方的2B青年角色简直是为他量身定制，那种茫然无力（理想主义的挫败），在恍然明白世界荒诞真相之后的幻灭感简直溢出银幕（胜过《河边的错误》的朱一龙）……灰暗中的迷思，困顿中的挣扎，科长监制的电影一般都是这个调调，还有奇怪的是——为啥今年这么多讲述“精神病人”的国产片？难道我们已经来到一个流行表演精神病的时代了？

• 
  @我要我的回笼觉 15 有用

  可以，好看的，庆幸看了。它并不想讲很复杂的事情、也不想吓人，我的意思是，我们现在感觉到的复杂或诡异，其实是无数那个年代与所处环境的缩影、也是很多人的习以为常。利益与人性以及一些无可预料，组成这件事。有一点我觉得不错的，是没有用人去演绎洪水而是用景来描写，除去小成本制作原因，总之导演很聪明。原来他最后并没有开口，因为开口也许除了徒增伤悲之外，并没有其他作用。

• 
  @把噗 1 有用

  土狗演土味

• 
  @1 42 有用

  那位说好的可怕的 想问到底好在哪？

• 
  @果粒橙 62 有用

  看得好累…代入不进去。剧本太单薄，所有人物都漂浮在上面，落不了地。转场转场很突兀，学生作品的质感，基本上也就看看章宇了。

• 
  @seamouse 2 有用

  非常假假条，所以也就注定在氛围上故弄玄虚，一惊一乍。很独立很作者，然而也不好看

• 
  @マクガフィン 84 有用

  三流导演三流编剧，几个毫无人格魅力的人渣互相害来害去，然后其中一个人渣的毫无人格魅力的儿子玩了半天侦探游戏，最后在另一个人渣的遗物里发现真相，太可笑了。导演技巧匮乏到连最基本的故弄玄虚也没做到，完全在浪费我的时间。

• 
  @木卫二 9 有用

  五年前的章宇，却也是十年前熟悉的演员章宇。出场即是独立制作style小镇青年，人设如同奋斗版的《巧巧》，考公入编，大仇必有大志，只是没有了野狗般猛烈的床戏。不过，《沉默笔录》的最大意外，却是与《河边的错误》共享了一个世界观。中途我很害怕追龙会跑到这部电影来抓凶手，以及确实感到好奇，二陈和春雷对决谁能胜出？也许该来个河边vs坝上的主客场？固然94狗年的狗样年代，以及疯子话出口的人狗不分，似乎可以一番草芥解读，但举片中一例：众人对于几次屠狗现场的过度反应（但凡有九十年代乡镇生活经验，都知道应该不至于此），呕吐、瘫软、扑地，确实如同全片充斥的，煞有介事的闪回，搞得你以为有惊天阴谋，最终还就是贪污受贿之类的芝麻事。

• 
  @篪夫 10 有用

  真的服这些孤芳自赏的编剧，这么简单的一个故事，本质上讲人如野狗没了作用就被人一刀抹去的时代之泪，也不需要多么复杂高深的技法，老老实实拍出来就好了，硬是要秀一把自己拙劣的功力。前一大半完全浮于尴尬的对白，沉浸感太差了，故弄玄虚用阴郁的镜头闪过拖延时间，突然一个jump scare配一点吓人的bgm，这是看电影还是在逛鬼屋？运镜颠得我想吐，不会运镜就固定机位别乱晃，镜头语言烂就别玩意识流了，后半段遗物意外获得线索，神神叨叨的审判，凶手就只能是疯子，逻辑是一点都没有的，只能用梦境和玄学强行找补，叙事稀烂，讲不明白故事还谈什么个人表达。导演知道自己要说什么，观众也知道导演要说什么，但是拍出来的作品就是一坨。真不知道导演给章宇画了什么饼，这种本子都能让他来演。

• 
  @百香果柠檬茶 43 有用

  整部电影加入了道士、丧葬等元素，算很新颖的手法，影片真的细思极恐，让人有一种后知后觉的可怕！

• 
  @WattsT 20 有用

  太短了，原来应该不是这么短吧？看完之后悲凉和荒诞还是有的，稍微浅了点。导演第一部+1星吧（以及依然特别爱章宇

• 
  @大米 7 有用

  中国的所谓绝望小镇。目前巅峰是心迷宫。

• 
  @朝阳区妻夫木聪 81 有用

  #7thPYIFF# 大型考编上岸宣传片，想知道编导是不是沙东人。本质想讲人如野狗用完即弃的时代之殇，但是叙事上完全没看到能够撑起这个野心的能力，基本只有章宇能看看。

• 
  @江湖环游指南 20 有用

  剧情三星，多一星给章宇，挑不出毛病的演技和表现力，两段笑着哭的戏值得一个影帝奖杯。 想打“章宇老公”的时候输入法关联成了“章宇考公”，一些戏里戏外的荒诞幽默达成。《忠哥考编记之给杀父仇人戴孝》hhh。 本以为老周死之后还会有点展开，结果黑底白字直接宣告结局，结束得有点猝不及防，感觉一口气卡在胸口不上不下很难受。散场的时候观众也沉默得很应景。 假假条的片尾曲是惊喜之一。

• 
  @hAniuu 35 有用

  音乐（片尾曲大大加分）和构图色彩都太棒了！章宇真是天生电影脸，影帝值得。叙事也很棒，悬疑效果拉满，细节控爱了。喜欢烟花追逐的那一场戏，雨衣上燃烧的火渐渐被水吞噬，特别好！这个疯子比河错里面的疯子还疯，再加上轻微的中式恐怖属性。今年在院线看到的好电影。

• 
  @废话大王- 11 有用

  3.5 大量的“编制”让我有点不知所措…感觉故事背景应该不是在四川而是山东… 单纯为了章宇而看。前半部分真的看得我好无聊好崩溃，中后部分到是好了很多，也有点震撼和无措。 最喜欢的是融合了民俗元素，红白喜事和烧纸，还有刺耳的唢呐。 掩埋的真相也许与当初所预料的完全不同。 也许因为某些众所周知的原因，沉寂了5年后的放出让一切更加隐晦和难懂。好像也并不算难懂，只是交给观众看他们想不想懂。 人就是狗，狗就是人。 人在作恶，也许该怪那个时代。 沉默地接受并允许自己成为下一个恶人。 掩埋真相，继承衣钵，作恶一方。

• 
  @莫敏儿 51 有用

  最后来一下反转，以至于让我怀疑周胜奎是他亲爸…黄刘海真的很像周游！