查泰莱夫人的情人2022

查泰莱夫人的情人2022相关评论

提交评论

• 
  @Torrilla 8 有用

  Emma的女主还行 但是Jack这种可爱小土狗型的演Mellors让我笑场 不过最让我唏嘘的是1993版的女主在2022版里面扮演了Mrs. Bolton 听到她对新版女主说“I do hope you find your gentleman" 不禁动容

• 
  @稚生 47 有用

  女性意识觉醒≠纵欲。很难想象在女性主题的电影百花齐放的2022，还能拍出如此低俗浅显的影片来，康妮的姐姐希尔达说的很清楚了，康妮她就是把欲望当做爱情，养尊处优的大小姐，追求爱情，怀着孩子去拥抱一周三十先令的自由生活，这不是觉醒，这是掘坟。

• 
  @亘亘 11 有用

  还可以啊，就是看完一量又38.7了shit

• 
  @Bi 68 有用

  前半段的激情我能理解，后半段的爱情我是不懂。。。。。。。

• 
  @坐等1900 11 有用

  本来看王冠觉得Emma Corrin演戴安娜还不错 但是这部充分体现了她演技的局限性 不管什么人物都是侧着头用小鹿斑比无助的眼神看人 她算是在这个套路里出不来了 戴安娜的家世和成长环境让她可以任性可以天真 Lady Chatterley都经历过战争时期了 还这么像王妃下凡体验人间是不是有点过了

• 
  @怎样看到鹿 67 有用

  服装真是不得不提 每一条裙子都想拥有同款！ 爱的激情拍的还不错 剩下部分快进看

• 
  @张咏轩Wayne® 37 有用

  “情”“色”和鸣，配上田园风光，可以说是美不胜收的类景观片了，浓墨重彩在外化构图，内里是女性意识的觉醒，敢冲破世俗，要抛名逐爱，雨中裸身奔跑的戏份最耀眼，让人窥见身的裸露灵的绽放，用彼此的爱化解不同阶级身份的桎梏，以天雷地火的欲摆脱一切现有枷锁，女性导演浪漫思维的发散，激情戏拍的唯美，情感非世俗糖衣包裹，让女性意识里的被动接受变成主动争取，符合当今主流价值取向，狂烈的爱与自由，也完全契合双向奔赴的意义。★★★

• 
  @SundanceKid🌈 14 有用

  心有桎梏、觉醒违抗，追求保全自我的女性，很难说Emma Corrin算不算被typecast。这部实则是暴露她表演短板的，好几幕自我意识过剩而显得出戏

• 
  @Cheryl-Ai 26 有用

  這是最瘦版本的查泰萊夫人… 為什麼這部小說會被無意義的反覆翻拍還毫無創新啊…大雨和樹林兩場戲已經是標配了

• 
  @Levitating 116 有用

  网飞这么毫无美感的情欲戏你怎么敢上线的？

• 
  @靳以斯 35 有用

  拍得很唯美！ 英国小说果然是当代言情网文的鼻祖！👍🏽白富美恋爱脑女主+为爱当三男主（确实很帅😍）+残废病娇男二。 只是人类发展到现在到底是在进步还是倒退？在过去，“it’s a love story”，始于性/爱，不止于性/爱。 现在估计没人会相信这种恋爱脑文学了，只会吐槽女主恋爱脑要不得🙅爱都是假的，钱才是真的，钱拿到手，养多少帅气高大小白脸都无所谓！ ——没想到几百年后，大多数人成了男主口中的“行尸走肉”！ ps：女主爹有句台词说“感情不会持久，你今年可能爱这个男人，明年会爱另一个”，想问下，这到底是王家卫抄劳伦斯，还是本片编剧抄王家卫啊？（孤陋寡闻了我）。

• 
  @白亦桃 45 有用

  滤镜是不是太蓝了点？没有魔改，但是由于以前的对比，选角实在还是觉得差强人意。至今为止还是最喜欢豆叔那版角色，值得一提的豆叔版夫人就是这个版本的管家。可能还是电影篇幅的缘故，两个人相识的进展实在太快了，略仓促。为了看Ella Hunt，抱着宝宝的农场妇女太可爱啦！

• 
  @白茅 53 有用

  3.5。看前三分之一总觉得可惜。从片头那种青春片一般的字幕设计开始，再到“廉价”的普鲁士蓝英式滤镜，以及朴实无华的表演和叙事，都让我觉得电影比较死板。导演劳瑞有点被“查泰莱夫人”夺走了灵气。但是后半程，反而（我自己）渐入佳境。这个出轨故事，很难说是讲求追爱。摆在查泰莱夫人面前的，是热情与死寂的对立，是自我与被控制的对立，而不全然是性与爱的对立。网飞版本也没有翻出什么新花（情理之中），纯粹是新时代新制作与新鲜肉体（男与女）。除了女性主义的再次诠释，并没有证明这是一个历久弥新的故事——要我看来，与其说《查泰莱夫人的情人》没有过特别成功的改编，不如说其本身就不是一个多么合适的改编底本。

• 
  @mills 112 有用

  7，最大的彩蛋是mrs bolton的演员joely是93年剧版的查泰莱夫人啊！这版应该是电影质感最强的一版，画面滤镜爱了。阶级讨论点到为止，焦点更多在女主一人身上，区别于之前的几版。每一版的结局都好不一样

• 
  @玉玉的注水阿龙 80 有用

  蓝色滤镜好重，有些场景用自然光多好啊。改编得中规中矩，两个男人里查泰莱显得有点傻，林场看守一直在做爱显得性瘾很重而没有展现他与夫人的精神相通、情投意合之处，让人感觉很不正经。不过几处野合的场景拍得倒是很像文艺复兴时期伊甸园题材的油画。

• 
  @竹和 95 有用

  原著改编的确无法在剧情上多做点评，但基本上用非世俗的爱情糖衣包裹女性意识的觉醒，同时加上大段性爱镜头就可以概括了。

• 
  @Pin 142 有用

  我觉得这片子没能抓住原著中一个很重要的点，就是Connie在和Mellors每一次do的时候，Mellors那股子认真劲：他不紧不慢地布置do的场景，他要求自己在和她do的时候，她感到安全和舒适。正是这一点让Connie认为Mellors是一个真正“温柔”的男人。

• 
  @蕾宝👽 131 有用

  相比于爱，我更多看到的是解放，关于身体、关于性。

• 
  @激辱白男bot 103 有用

  拍得很美很女性视角但是异性恋真的太无聊了故事真的太俗了你们异性恋真的不行我就是来看Ella的，妈咪怎么这么辣不愧是我们最爱的milf🥵（cast了ella居然不让她和emma corrin搞搞姬，wasted potential！！

• 
  @摩诘 204 有用

  反正就是一个可怜女人想要摆脱和庄园主无性婚姻的枷锁然后和门口养鸡的天雷勾地火。也不觉得两人是什么正经爱情，没人会因为对方在家里放本乔耶斯就看上背景差异巨大的异性，好在激情戏拍的还挺唯美，基本以女主视角在拍，谢谢女导演视角没有拍成猥琐黄，英国风景也美。

• 
  @豆友9ghSynmsNM 14 有用

  看了预告，绝了

• 
  @娜姿 182 有用

  好美好美，美得令人窒息！因为缺少对俩人精神共鸣和思想交融的描写，我去翻了下原著，瞬间明白了导演，真的不如不拍。男人真的太弱了（我很同情），如果一个男人没有拥有足够的金钱权利地位这些外在资源或者他拥有的地位一旦遭到威胁，他就很容易陷入identity crisis or existential crisis，没有爱人的勇气更没有活着的意志，只是苟延残喘地活着而已。原著里有一段对话，康妮说“你为什么要奉献？这又不是交易，咱们只是相爱罢了。”对方回答“我无权把一个女人带入自己的生活除非我的生活有所作为。”我觉得梅勒斯认为自己不配被爱甚至不配爱别人，很难想象他最后如何能在信里写出“我现在的生活目标就是守护你我之间那小小的爱情火焰”。不太想理解男人，但我完全理解女人，五星献给康妮的爱情，真的太美了！