分类
返回首页 » 首页 » 电影 » 剧情片

👉️马克·费尔特:扳倒白宫之人播放地址

超高清播放资源

全高清播放资源

蓝光极速播放资源

极速高清播放资源

马克·费尔特:扳倒白宫之人剧情简介

马克·费尔特:扳倒白宫之人「英语HD中字」是由彼得·兰德斯曼导演、连姆·尼森麦卡·梦露戴安·琳恩托尼·戈德温迈克尔·C·豪尔温迪·麦丽登·康薇朱利安·莫里斯乔什·卢卡斯伊克·巴里霍尔兹马尔顿·索克斯凯特·沃什汤姆·塞兹摩尔布鲁斯·格林伍德埃迪·马森诺亚·怀尔科尔姆·米尼布莱恩·达西·詹姆斯斯科特·波伊思雷斯主演的美国剧情传记历史 电影。该影片上映于2017年剧情如下:

马克·费尔特是美国联邦调查局前副局长,在二十世纪美国最大政治丑闻“水门事件”中,他向《华盛顿邮报》记者披露了对尼克松总统不利的线报,从而导致尼克松下台。当时他没暴露自己的身份,只是以一部热门色情电影的片名作为自己的代号,也就是“深喉”。直到2005年,马克·费尔特才承 认自己就是“深喉”。

查看更多

猜你喜欢

相关资讯

马克·费尔特:扳倒白宫之人相关评论

刷新验证码
  • kitty62888
    @kitty62888 2 有用

    各种帅哥就出来酷了下,啥都没干,可惜了

  • huyouyou
    @huyouyou 2 有用

    好题材,但是拍的有些冗长,结尾倒是很棒,最近准备看尼克松水门系列电影。#20180222

  • 蔷薇泡沫
    @蔷薇泡沫 0 有用

    如果胡佛没有在1972年5月突然在家去世,尼克松没有迫不及待地给FBI换上新主管,水门事件的调查是否会急转直下?“深喉”会出现吗?Mark Felt: his legacy is incalculable as one of the most impactful whistleblowers in America history. 在我看来,他最大的特点就是对职业始终保持忠诚,他真正相信FBI应该是独立于白宫之外,收集情报调查阴谋的机构,不受任何外力干涉。总统们换来换去,他希望自己和这个机构可以毫不动摇。而他可以用尽一切手段去保护。Do you want a country this big,angry,confused without a police department?

  • vivi
    @vivi 3 有用

    Peter Landesman 大大的退步。他拍的都是好题材。

  • cliosong
    @cliosong 1 有用

    (5.5)主要还是作为一部传记片出现,所以水门事件虽然占的篇幅大,可是并没有衍生出多少波折来。相对而言,伍德沃德和伯恩斯坦参与的总统班底的剧本拍出来要精彩得多。

  • Q·ian·Sivan
    @Q·ian·Sivan 1 有用

    「You and I were an ecosystem. That's how nature works. Keeps everything in a balance.」「That's their plan. They want everyone confused. Confusion is control.」「No one can argue with the truth.」

  • 噩梦枕头
    @噩梦枕头 4 有用

    政治斗争中如果权力是使人发狂的春药,那秘密就是打击对手的弹药。被排挤的FBI二把手对白宫的背地一击,捅出了美国史上最大的政治丑闻。连姆尼森将那种特务头子阴郁隐忍的气质演绎得很好,但人物动机的深挖不够,整个调查的过程也语焉不详,给出大量信息的同时没有组织好叙事结构,导致观感支零破碎。

  • 松香
    @松香 0 有用

    不了解点历史背景看着真是煎熬。

  • 影毒肥佬
    @影毒肥佬 2 有用

    7/10 加了女兒線, 為他的泄密加強動機, 連姆叔一臉正氣, 其實演這不適合......

  • 修十一
    @修十一 6 有用

    深喉。片子拍起来毫无感觉,叙事平,割裂感又有点重,有些交接不上的感觉,也许拍成两小时会好些吧。马克·费尔特本身的故事很精彩,单就题材而言,这样处理确实有点浪费。

  • tunight
    @tunight 0 有用

    功课不够

  • 希夷子
    @希夷子 1 有用

    片子其实一般,家庭线累赘,爆料的理由也讲得不太清晰,个人恩怨,保全FBI独立性,还是单纯的道德勇气,到最后也没整明白。不过连姆尼森的范儿真心好,70年代的阴郁气氛也相当到位。

  • KerrySong
    @KerrySong 0 有用

    2018-04-06: 五 看完电影《马克·费尔特:扳倒白宫之人》;

  • cat
    @cat 0 有用

    被拍得好没劲啊

  • 安蓝·怪伯爵𓆝𓆟𓆜
    @安蓝·怪伯爵𓆝𓆟𓆜 10 有用

    想请大紧老师好好讲讲这段儿

  • 穆槿
    @穆槿 0 有用

    权力斗争中心生怜悯,是最恐怖的事情。

  • Armie Su
    @Armie Su 0 有用

    4⃣️3⃣️7⃣️♥️♥️

  • eastvirginia
    @eastvirginia 1 有用

    设想一下没有司法独立和新闻自由……影片并未揭示Mark Felt的动机,它不可能成为辛德勒名单那样伟大的电影

  • Février
    @Février 8 有用

    "They want everyone confused. Confusion is control."

  • 柯里昂
    @柯里昂 7 有用

    两星半。拍得有点对不起这个事件和这个人物,和1976年的《总统班底》几乎是同一事件的明暗两面,然而本片其实更加费力不讨好,立场哪怕稍微那么暧昧模糊一点就会成为灾难。家庭线沦为鸡肋,对主角Mark Felt的背景和动机交代似乎也不太具说服力。好在影片停留在最后那个问句或许勉强算是个聪明的选择。

  • 西楼尘
    @西楼尘 11 有用

    那晚妻子一席红裙,有些微醺。她盯着费尔特充满了失望,劝他辞职。那时尚未发生总统水门事件丑闻,不知道自己将推翻多米诺骨牌,不知女儿离家已经生了外孙,也想不到日后妻子会为此自尽。他是联邦调查局副局长,或是幕后的深喉;他是叛徒,或是英雄。他也只不过是穿着鞋躺在女儿床边的男人,仅此而已。

  • 熊仔面
    @熊仔面 36 有用

    连姆尼森整天营救来营救去,演技什么的都快忘光了。

  • Keith Lee
    @Keith Lee 0 有用

    连姆大叔难得再演严肃题材

  • 萧无言
    @萧无言 13 有用

    难得影院遇到omeu版本,感谢字幕不然看这种政治片真略费劲。涉及的水门事件信息量不小,展示Felt这个人从工作到生活的各方面很完整,看完有冲动去读传记。全片基本在对话交锋,确实节奏起伏不大,但是琢磨人物很有意思

返回顶部