杀戮战场

杀戮战场相关评论

提交评论

• 
  @阿暖 3 有用

  友情线太一厢情愿了，难以想象这居然是主线；但柬埔寨的部分还是值得起立鼓掌，哪怕这已经是被美化的版本。讲述这段历史的好电影实在太少了，这片土地上演的才是真正的文明与野蛮。

• 
  @Nightwing 3 有用

  近景空空的时候对白不断，电音和美声多过东方元素，这种间离让杀戮的恐惧渗透得更深更广，男主与周围人频繁的肢体接触尤其让人动容。这才是真正的大片，有血有肉有魂。 top

• 
  @mate 11 有用

  我原本以为两位男主是编导用以反映历史惨剧的虚构人物，没想到是真人

• 
  @CharlesChou 14 有用

  从Imagine响起开始手发抖，被这个奇迹般的幸存者故事仁慈化的金色地狱依然让人感觉噩梦近在眼前。Pran在听到Vous avez une cigarette时转瞬即逝的一丝犹豫完美演绎出冷汗的感觉。所有可怖之处，都是它伟大的地方。

• 
  @桃桃林林 44 有用

  关于红色高棉，约翰·马尔科维奇真年轻啊。

• 
  @颍原真吾 0 有用

  Why do corpses have to pile up before people decide it's time to go home?

• 
  @宫唯明 0 有用

  以一场生动的场景再现来呼唤“Love&Peace”，放到现在看其实有些老套了。但一些场景在直给下还是会有不小的震撼，吴汉润从尸骨堆爬出来那一段让我更加钦佩一个演员的信念感

• 
  @有心打扰 2 有用

  1.毫无章法、狂轰乱炸的配乐，实在难以忍受，战争片并不需要一直用惊悚动作片的配乐塑造氛围；2.很好的题材，但是导演实在没拍好。

• 
  @爱看古怪电影 1 有用

  这类片子不外乎政治背景下人民受残忍压迫的剧情，政权就是这样，谁当政谁就有权排除异己，国民党屠杀共产党难道不是这样的吗？在历史的车轮下，暴政也会倒台，无论当初共产党支持谁，都不能违背历史的规律，人民是世界的基石，踩在他上面如果不能好好的对待他，终会绊自己的脚！

• 
  @兜兜里没糖糖 8 有用

  片中大量柬埔寨语言没有翻译，只有英语跟法语有翻译，以至于对这部电影的观影提现极差。查阅了相关资料，大致明白后半部分无翻译的柬埔寨剧情，历史需要尊重，不可否认，红色高棉的极端社会主义是非常的反人类，但这同样借鉴了我生活的土地上的一部分人的分享经验。

• 
  @Mr.Raindrop 9 有用

  老美记者，翻译官是朋友，难道司机就不是朋友了。影片不应该着重过多在辛尼和潘迪的朋友关系，硬是弄出的这条主旋律其实不太好看。

• 
  @一颗大豆 5 有用

  编导不多听点亲历者兼主演吴汉润的建议，怎么舍不得拿出揭露纳粹暴行的力度了？吴汉润和原型长得还蛮像的，人生经历也是够唏嘘的

• 
  @老珂 6 有用

  John Lennon《Imagine》响起那一刻，泪流满面。

• 
  @烟波蓝的夏天 15 有用

  我还是很固执的觉得这些片子总是建立在西方意识的基础上的，如果从柬埔寨人民的角度去拍摄震撼力会更大。况且，这些片子总把西方人道主义精神鼓吹得太突出，而事实上西方援助总是自私而有限制性的。

• 
  @天才 2 有用

  电影的节奏把握不好，后半段有点别扭，高棉语部分没有翻译，蛋疼的紧，imagine大概是听的最感动的一次，波尔布特不愧是毛最好的学生

• 
  @jianxiong 2 有用

  那时候的美国真厉害，一边在柬埔寨的土地上打仗，还一边拍了一部宣传柬美友谊万岁的宣传片。

• 
  @Philia 6 有用

  the turmoil of a country, the political high pressure of a party, the hardship of people's living...背景音乐实在很可怕，列侬的imagine很点睛。

• 
  @怪盗巴金斯 10 有用

  以两记者经历为线索展现红色高棉大屠杀。调度高超；获奖演员本身更是传奇。

• 
  @(๑⁼̴̀д⁼̴́๑) 15 有用

  本片荣获1985年第57届奥斯卡金像奖最佳男配角、最佳摄影和最佳电影剪辑三项大奖

• 
  @十一伏特 24 有用

  1973-1979，在柬埔寨，美国战地记者视角。几个历史时间点：70年美国扶植的朗诺政府上台，75年4月红色高棉占领金边统治全国、逆城市化，79年越南入侵柬埔寨。影片也是选取这几个重要节点推动剧情，以更为个人化角度，展示几方势力角逐更替的影响。厚重的历史感，还原的社会场景惨状宛如纪录片一般使人如身临其境，残酷、危机和难以想象的杀戮，通过一部影片铭记一段历史。

• 
  @不如的我的 56 有用

  万里绵延的人骨

• 
  @RIC 24 有用

  John Malkovich原来是有头发的；吴汉完全是主角无争议；imagine和band on the run各一首，导演很会找平衡啊~~~~~

• 
  @刀叢中的小詩 26 有用

  在我的印象里，一个人的死亡尽管不等于所有人的死亡，而至少是那些和他相关联的人的死亡。昨天你还看见他，今天没了，你心中的一部分也就死了。所以，战争大于一切恐怖，让死亡成为数字。看完此片，想起我还未出生的那些昨天，原来，死亡深埋在数字的后面，需要大量的挖掘、求证，才能完整呈现一个暴虐时代的全貌来。尽管如此，还是有很多人被消失、被湮没在历史的深处。并且，有时还选择性失忆。莫名地想起《阿房宫赋》，悄悄改了一个字：国人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。

• 
  @Doublebitch 84 有用

  被imagine煽到了！原来红色高棉军里竟是12、3岁的孩子，怪不得06年纪录片里面他们还是那么年轻，我觉得几乎整整一代的柬埔寨人都被战争毁了

• 
  @又见妖刀 35 有用

  此片名头极大，对东南亚共运感兴趣的人大多会找来看，但是总体感觉并没有多出彩，要么就突出这种生死中的友情，要么就突出红色高棉的血腥，鱼和熊掌不可兼得，其它影评中的所谓“片中音乐营造出恐惧的气氛”云云，显然是过誉之辞。红色高棉是共运走向极端的一个典型例子，其教训值得后来人警醒和牢记

• 
  @老刘儿 192 有用

  波尔布特这孙子，屠杀所有戴眼镜儿的，丫自己就带眼镜儿！

• 
  @lenina 24 有用

  最后响起Imagine。 Imagine there's no countries It isn't hard to do Nothing to kill or die for And no religion too

• 
  @daangel 160 有用

  意识形态之下的小国家无疑只是牺牲品。回头想想，或许我们都不知道自己干了些什么。冷战之下的杀戮稀松平常。红色高棉的丑恶和反人性不应该因为它打着社会主义的旗号而得到原谅。

• 
  @扬酱和祀夜 37 有用

  对于冷战后出生的人来说，和平似乎真的是理所当然的事情。那些曾经为和平牺牲、呐喊、欢呼的人，都将和恐怖的罪行一起，被遗忘在历史的灰尘里。I love Cambodia.【アゲ】

• 
  @The 星星 47 有用

  只有替米国人干活的柬埔寨人才配逃出生天