苏格拉底「其它HD中字」是由罗伯托·罗西里尼导演、Jean Sylvere、Ricardo Palacios、Beppi Mannaiuolo主演的西班牙传记、历史 电影。该影片上映于1971年剧情如下:
影片基本还原了《The Apology(苏格拉底自辩篇)》和《Crito(克里托篇)》。剧的后半段,苏格拉底和雷托辩论的那场戏是原文的删减版,基本涵盖了自辩篇的重要思想。
一. 反驳“腐蚀青年人的思想”的罪名
二.反驳“无神论者”罪名
以及关于“他最有智慧”和对于死亡的看法。
可是在判决死刑后,与帮助其逃狱的好友克利托的对话却少了一大截,不过影片到了结尾,更多应该渲染苏格拉底的死前氛围,而不是以高谈阔论来破坏悲剧气氛。
Stephen Anthony Bailey,麦迪森·劳勒,杰米·安德森,Susan Chambers
蒂尔达·斯文顿,卡尔利-索菲娅·戴维斯,津尼娅·戴维斯-库克,奥古斯特·乔希,路易斯,约瑟夫·迈德尔,阿尔菲·桑凯-格林
田中真理,中村良二,益富信孝
黛米·洛瓦托,乔·乔纳斯,尼克·乔纳斯,凯文·乔纳斯,丹尼尔·法瑟斯
沃尔特·马修,杰克·莱蒙,安-玛格丽特
苏格拉底相关评论
从三十人僭主到苏格拉底之死。其实核心与高潮就是苏格拉底以身殉道,所以才将导火索的三十人僭主作为引子。与其说是电影,其实更像是比较生动的纪录片,真实地还原了苏格拉底生前的一些言行,但仅仅是还原而不刻意创作或虚构,就已经足够让人敬佩苏格拉底对智慧的热爱与对真理的追求了。
As the protagonist is Socrates, it is unnecessary to add redundant plots. Just visualize Plato's record is absolutely impressive.
意大利电影本来就话唠,拍苏格拉底正合适,片中最后审判的辩论和苏格拉底如谭嗣同般,不逃跑,要寻死的殉道精神也表现的挺有感召力。
对难考究之人,立传自非要务。又想翻书了。雷霆之后有雨,如泪水随怒火。
今天读到布卢姆写“苏格拉底的特点是,他生活在根本性的冲突之中,他阐释它们,却不努力消除它们。”找出这部来看,法语版,围绕着核心事件(申辩篇),佐以斐多克力同游叙弗伦等几篇的摘编,罗西里尼对调性的把握值得注意,没有高调的“灿烂文明”展示(也可能是电视预算所限,有评论说布景是镜像的图画),但简陋的场景倒有战败后的朴素,苏格拉底处理得圣人向,不丑也不怪,家庭戏也可亲,面对当街表演阿里斯托芬《云》也笑眯眯,和Meletus对质也不急,有种教导“学习如何死亡”的献祭感,但又不像耶稣那么强的“爹味”buff,毕竟,他追求的不是支配,而是自主,审判后的室内戏调度非常棒,一个近景的长镜头里带出各门生(柏拉图病了-作者缺席哈哈),结尾大概是对洞穴比喻的一种致敬,死亡成为“宁静、勇敢”的仪式,在理性的尊严中。
值得膜拜
字幕译了一半
外挂中文字幕[哲学]
主要讲城邦民主制和苏格拉底之死。其中苏格拉底的辩论术——产婆术有比较清晰的展示。
语言电影。观影不太认真。
前面讽刺苏格拉底选取的 Aristophanes 的云很妙 后半程严肃冷静的展现了审判和饮毒芹汁 山洞里那一刻绝别诠释了平静的勇气 偶有一次透过第三方之口说了下社会构建的基石
已觉得自己很老了,看比自己还老的电影需要勇气,坚持认真看完,对更古老年代的故事还是只看个热闹,兴趣更多在希腊城邦时期的衣食住行和战争,意识形态讨论那些完全听天书~果然哲学不是凡人该琢磨的,只有苏格拉底那样的才行。
就是看得比较累 大致听的懂的意大利语 并没有想放弃练习听力的机会 但是也一直配着英文字幕生怕理解错误 毕竟听对话=看哲学 加上要看画面 到片尾脑细胞也分裂的差不多了
以记录的严肃干净的铺陈罗列作为哲学家的精神生活,以苏格拉底的生与死贯穿诸多基于思辨与求真知的追问,影片数语以毫不夸耀的审慎之态不仅表现了苏格拉底哲学内容的大部分精彩之处,也对基于情理与人物的刻画呈现一个颇为饱满且遥远的哲学家的形象气质,仿佛从书中与黑夜阅读的脑海与思索里走出来的一段充满神与法的逻辑与爱之辩论,影片表现手法虔诚且认真。苏格拉底建立演讲修辞学的传统和雅典城邦政治日常生活的智慧性是在公民的氛围中产生了年轻的生命力,思想与辩论的生机中呈现逻辑学和美学与法学道德伦理的阐述,苏格拉底在面临死亡时以论灵魂的不朽作为哲学生命的终结,不仅在个体生命体验中达成了自洽完满的精神和谐也与之产生了等身的哲学生命的延续。太多智慧语难以道尽。他虽崇尚谦卑但为了自己建立的民主制度而死却是人类与他最大的傲慢。
基本上就是克立同、游叙弗伦、裴洞、申辩等篇的大串烧啊,编剧为啥不署名柏拉图呢?开头交代了雅典的悲惨时局,中间的长镜头调度和游离的配乐,主角智慧的大脑门,雅典人集会都不鼓掌,打响指。
如果有前世,也许我也曾跪倒在他的智慧前,在他身边聆听他的教诲。请让我叫你一声老师,当你要离去,我为什么会如此难过。这个世界为什么是这样,那个跑回山洞里告诉大家这一切都是投影的人为什么会有这样的下场。谢谢你老师,你提醒着我,其实我一无所知。
伟大的苏格拉底是rap王。
从《国民死刑投票》顺着摸过来看苏格拉底之死,所有人参与的审判就是公平的吗?民意是如此容易被煽动,在审判中又有如此复杂的利益纠缠。| 被指控前有白衣红袍的游吟诗人弹琴,唱着“这个城邦将会满足少数妒忌者的仇恨”,苏格拉底和弟子走在街上,逆人潮而上。| 背景:伯罗奔尼撒战争中雅典战败,斯巴达人在雅典建立三十僭主制,后被雅典人推翻,民主制重建,苏格拉底遭指控。| 和电影相关的部分包括《游叙弗伦篇》《申辩篇》《克力同篇》和《裴多篇》,建议至少看了《申辩篇》再来看电影,不然电影太话痨容易走神。另推荐吴飞注疏的《苏格拉底的申辩》,很详细地捋了从古希腊到现代哲学对苏格拉底之死的解读和阐述。| 大块头的克力同看上去像是海格。| 关于死亡:苏格拉底对死亡的态度可以用来缓解死亡焦虑,效果约等于亚隆的《直视骄阳》。
虽只是撷取生命终期一段,但足见智慧之光的闪耀,大量对谈几乎都来自于原文本,被演绎得灵光十足,罗西里尼的调度掌控功不可没。临终山洞一段影像质感太棒,追求真理和自由的灵魂不朽。
与妻小最后的告别看哭了,苏格拉底的高贵与真诚总是让人感动
中规中矩,几篇对话录的普通搬演
我最喜欢的西方人之一,勇敢,忠诚,智慧,正义—希腊四主德在苏格拉底身上是完美的。
如果有神,神一定不自相矛盾;如果没有神,死亡不过是对厌世的逃逸;有比死亡更可怕的事物,腐朽,恶化,随机命运;如果存在善,自由让位之,从善如流,命运可托付矣;分析有限度,过度思虑乃小人;阳光和洞穴投影,生命力和理念之神,反思之海,如何平衡?苏格拉底千杯不醉可学习
没有苏格拉底,就没有柏拉图,也就没有亚里士多德,西方哲学奠基人,他的智慧长于众人,雅典大街不时有他争辩的激扬言论,不顾家庭,只为真理,但他却被控诉了,在大庭广众之下接受审判,说他背离传统,教坏孩子,硬气的苏老不屑外逃,一杯毒酒足以明志。
真难受,我们看的是三道贩,是法语配音加上中文字幕的意大利原版。画面并没有什么4K高清,而更像是一种录像带山寨。罗西里尼试图用一种轶事集锦的方式把经典组合起来,而且结合了政治背景,有一定启发性。但正如他的晚年电影一样,他变得很学究气。
在合作拍摄了短片集《帕戈罗格》之后,罗西里尼的影片无法获得投资,于是一头扎进了电视的怀抱,拍摄了一系列历史题材的电视电影,最直接的目的就是“将历史转换为画面”。这部《苏格拉底》就是其中的重要作品之一。影片手法很朴实,苏格拉底受审时的辩论虽不带煽动情绪,倒也可见他的一番智慧。
我看的是法语呀,口型好像也是。所以都不带字幕了
1.主要情节截自《申辩篇》《克力同篇》《会饮篇》和《回忆苏格拉底》(第一卷第一章)。但感觉长度不够,有几场戏显得很无力,比如苏格拉底的申辩就很不充分;2.有些我觉得很值得拍的细节都没有拍,比如苏格拉底摸着斐多的头,把他的头发攥在他手里说,“说不定你明天就要剃光你这漂亮的头发啦!”[在古希腊剃光头表示对死者的哀悼](“有机会他就玩弄我的头发,这是他的老习惯”——古希腊爱欲者与被爱欲者的暧昧关系尽在其中);3.苏格拉底入狱后,门徒们在大厅里谈论如何营救老师的那场戏里,人物走位很漂亮;4.“我们应该让柏拉图去劝苏格拉底逃跑,再不跑就来不及了。”“可是,柏拉图生病了。”——想到整个故事都是柏拉图写的,就不得不叹服柏拉图写作技巧之高超。
苏格拉底说自己死得其所
m21125:前面的对谈虽蜻蜓点水,但广场自辩及赴死两段看得人热泪盈眶!真智者!真勇者!